Решение № 2-37/2018 2-37/2018~М-13/2018 М-13/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-37/2018

2-37/2018


Решение

Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Федоренко В.Ю., при секретаре судебного заседания Танцуре В.С., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») – ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 5 879 руб. 7 коп., в обоснование которого указала, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № и приказом данного должностного лица исключен из списков личного состава части с 30 декабря 2015 г. Вместе с тем из-за нарушения алгоритма введения сведений кадровыми органами в специализированное обеспечение «Алушта», ответчику за период с 30 по 31 декабря 2015 г. выплачены излишние денежные средства на вышеуказанную сумму в виде оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности, ежемесячной надбавки за участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона и премии за добросовестное и эффективное исполнение обязанностей военной службы.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» - ФИО1 и ответчик ФИО2, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом от представителя истца в суд поступили письменные объяснения, из которых следует, что иск он поддерживает, просит его удовлетворить, а от ответчика – заявление о признании иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2012 г. расчет денежного довольствия и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», производится в порядке, предусмотренном приказом Министра обороны Российской Федерации № 2700 от 30 декабря 2011 г. «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее Порядок), и осуществляется ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта».

В соответствии с п. 19 Положения о Едином расчетном центре, утвержденного Министром обороны Российской Федерации 21 октября 2011 г. данный расчетный центр осуществляет своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо иным установленным в Министерстве обороны Российской Федерации порядке.

Пунктом 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации установлено, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет другого лица имущество, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, если приведенные выше выплаты были получены приобретателем вследствие недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, то они подлежат возврату.

Приказом командира войсковой части 01485 от 30 декабря 2015 г. № ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части с 30 декабря 2015 г.

Как видно из справки-расчета денежного довольствия, а также распечаток реестров на зачисление денежных средств, ФИО2, несмотря на исключение из списков личного состава воинской части с 30 декабря 2015 г., за период с 30 по 31 декабря 2015 г. были излишне начислены и выплачены: оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности, ежемесячная надбавка к денежному довольствию за участие в контртеррористической операции и обеспечении правопорядка (безопасности) на территории Северо-Кавказского региона, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в общей сумме 5 879 руб. 7 коп.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в сумме 5 879 руб. 7 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 5 879 (пять тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 7 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.Ю. Федоренко