СудАкт в соцсетях

Решение № 2-231/2024 2-3326/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-231/2024

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданское

Гражданское дело № 2-231/2024

УИД 74RS0031-01-2023-004623-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.

при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее -САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 70 316 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 309,48 руб.

В обоснование иска указано, что 01 ноября 2022 года по вине ФИО1 было совершено дорожно-транспортное происшествие, в котором причинен ущерб автомобилям ToyotaAvensis, государственный регистрационный знак №, и KiaRio, государственный регистрационный знак №. На основании договора добровольного страхования, заключенного с собственником автомобиля ToyotaAvensis № № произведена выплата за ремонт поврежденного автомобиля в размере 70 316 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства застрахована не была (л.д.3-5).

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 13 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Представитель истца САО «ВСК» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен, не явился, возражение на иск не представил.

Третье лицо ФИО2 о рассмотрении дела извещен, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования(ст. 965 Гражданского кодекса РФ).

01 ноября 2022 года в 06 часов 29 минут напротив <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем KiaRio, государственный регистрационный знак №, не правильно выбрал скорость движения, совершил столкновение с автомобилем ToyotaAvensis, государственный регистрационный знак №.

Вина в дорожно-транспортном происшествии ФИО1 не оспаривалась, подтверждается: схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.51-52); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.44-45); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.46); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.47-49).

Из материалов дела следует, что 01 ноября 2022 года ФИО2 являлся собственником автомобиля ToyotaAvensis, государственный регистрационный знак № (л.д..56).

04 апреля 2022 года ФИО2 заключила договора добровольного страхования № №, сроком действия с 30 апреля 2022 года по 29 апреля 2023 года (л.д.16).

Собственником автомобиля KiaRio, государственный регистрационный знак № является ФИО1 (л.д. 56).

В результате ДТП транспортному средству ToyotaAvensis, государственный регистрационный знак В477ВЕ1744, причинены механические повреждения.

Согласно акту осмотра транспортного средства, заказу- наряду №№ от 30 ноября 2022 года, счета на оплату №№ от 07 декабря 2022 года, стоимость ремонта автомобиля ToyotaAvensis, государственный регистрационный знак №, составила 70 316 руб. (л.д.30-32).

На основании акта о страховом случае САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 70 316 руб. (л.д. 33,34).

Размер причиненного ущерба составил 70 316 руб. Ответчиком доказательств иного размера ущерба не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия не была.

Поскольку в судебном заседании установлено, что виновным в произошедшем 01 ноября 2022 года дорожно-транспортном происшествии является ФИО1, риск ответственности которого на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору ОСАГО, при этом САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения по договору имущественного страхования в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 70 316 руб., суд приходит к выводу о том, что к САО «ВСК» перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки. Учитывая изложенное, суд находит требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине 2 309,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рабаджи ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (<данные изъяты>) в возмещение ущерба в порядке суброгации 70 316 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 309,48 руб., всего взыскать - 72 625 (семьдесят две тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24 января 2024 года.