Приговор № 1-483/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-483/2024

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 04 июня 2024 года.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора – Федорова И.Н.; подсудимого ФИО2; защитника – адвоката Василевича А.В.; секретаря Даденковой В.М., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: <адрес>. <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>; имеющего среднее образование; женатого; на иждивении которого находится малолетний и несовершеннолетний ребенок; официально не трудоустроенного; не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), преступление предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

04 декабря 2023 года, примерно в 21 час 00 минут, ФИО2, находясь в помещении государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «<данные изъяты>» (далее ГУП «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного в отношении электронных средств платежа, путем свободного доступа, тайно похитил из ящика топливную карту №, с приклеенной на ней бумажной биркой суказанием PIN-кода, с целью дальнейшей реализации топлива, находящейся на ней.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО2, присвоив похищенную им вышеуказанную топливную карту, предложил своему знакомому ФИО3, не осведомленному о его (ФИО2) преступных намерениях, приобрести 300 литров дизельного топлива за 14 100 рублей, который в свою очередь от данной покупки отказался, однако предложил приобрести топливо своему знакомому ФИО6. Получив согласие ФИО6, также не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, последний встретился со своим знакомым ФИО3 и, действуя из корыстных побуждений, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, передал ему вышеуказанную топливную карту, который в свою очередь передал ее ФИО6 для того чтобы тот при помощи данной карты произвел оплату топлива.

После получения топливной карты ФИО6, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, проследовал на АЗС № 356 (ООО «<данные изъяты>»), расположенную по адресу: <адрес><адрес>, где 13 декабря 2023 года, примерно в 04 часа 02 минуты, при помощи топливной карты №, являющейся согласно гражданско-правовому договору № ДОГ-0228-23 от 01.09.2023 года, заключенному между ГУП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», средством для идентификации клиента, и дающей право на приобретение владельцем карты топлива на АЗС в счет имеющихся на балансе аналитического счета клиента предоплаченных электронных денежных средств, принадлежащих ГУП «<данные изъяты>», путем оплаты вышеуказанной топливной картой через терминал кассы вышеуказанной АЗС, приобрел 300 литров дизельного топлива по цене 57,03 рублей за 1 литр, а всего на общую сумму 17 109 рублей, которое было заправлено в автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. №», за что ФИО2 получил от ФИО6 денежные средства в сумме 14 100 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, а после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО2 своими вышеописанными умышленными преступными действиями причинил ГУП «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО4 незначительный материальный ущерб в размере 17 109 рублей,

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, в дальнейшем от дачи показаний отказался воспользовался ст.51 Конституцией РФ.

Из ранее данных оглашенных показаний ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он официально трудоустроен в должности водителя ГУП «<данные изъяты>», по адресу: <адрес><адрес>. Ему было известно, где именно хранятся топливные карты, а также, что какого-либо особого контроля за ними не ведётся. Кроме того, в помещении ГУП «<данные изъяты>» видеонаблюдение не ведется. 04.12.2023 года в вечернее время суток, у него возник умысел на кражу какой-либо топливной карты, с целью последующей реализации топлива, начисленного на неё. Для реализации своего умысла он, примерно в 21 час, зашёл в пункт выдачи путёвок (как у действующего сотрудника доступ в данное помещение у него свободный), убедился, что в данном помещении никого нет и за его действиями никто не наблюдает, после чего открыл ящик стола, где хранятся топливные карты и взял одну из них. Данную карту он спрятал в одежду, которая была на нем, после чего удалился из помещения. На всех топливных катах написан PIN-код. В этот же день он связался со своим знакомым ФИО3, по номеру телефона №, и предложил ему купить топливо, находящееся на топливной карте, в размере 300 литров дизеля, за 14 100 рублей. ФИО3 в свою очередь ответил, что ему топливо не нужно, однако он спросит у своих знакомых водителей. Спустя какое-то время ФИО3 перезвонил ему и сообщил, что его знакомый готов купить топливо. О преступном происхождении данной карты он никому ничего не говорил. 11 декабря 2023 года примерно в 22 часа 30 минут он встретился с ФИО3, в районе станции Узуново Павелецкого направления ФИО9 железной дороги в г.о. Серебряные Пруды Московской области и передал ему топливную карту (номер и пин-код карты он не запоминал). На следующий день, 13.12.2023 года ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, платёжная система МИР, поступили денежные средства в размере 14 100 рублей, в качестве оплаты за полученное топливо, через системы быстрых платежей из Тинькофф банка. Спустя некоторое время, он снова встретился с ФИО3 и он вернул ему топливную карту, которую он впоследствии выбросил за ненадобностью, но где именно не помнит. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ГУП «Мосводосток» причинённый его действиями ущерб в размере 17 109 рублей (л.д.125-128,133-135,148-150).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:

- заявлением диспетчера ГУП «<данные изъяты>» ФИО13, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое завладело топливной картой, принадлежащей ГУП «Мосводосток» и осуществило заправку дизельным топливом объемом 300 литров. Материальный ущерб составил 17 109 рублей, что является незначительным (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение ГУП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где было совершено открытое хищение топливной карты (л.д.10-16);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена АЗС № 356 «<данные изъяты>», расположенная по адресу: г<адрес>, где похищенной топливной карте была оплачена покупка дизельного топлива объемом 300 литров (л.д.86-87);

- протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены: копия кассового чека с АЗС 356 (ООО «<данные изъяты>») от 13.12.2023 года, согласно которому 13.12.2023 года в 04:02 было оплачено 300 литров дизельного зимнего топлива (ДТ-З-К5) по цене 61,55 рублей за 1 литр, а всего на общую сумму 18 465 рублей по транспортной карте №; копия транзакционного отчета за период с 01.12.2023 года по 14.12.2023 года, согласно которому 13.12.2023 года в 04:02:37 была произведена покупка дизельного топлива объемом 300 литров по цене 57,03 рублей за 1 литр (цена клиента), а всего на общую сумму 17 109 рублей, на АЗС № 356 «<данные изъяты>» (<адрес>) по топливной карте №, привязанной к автомобилю с г.р.з. «№»; копия квитанции АО «Тинькофф Банк» №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12:29:33 был осуществлен перевод денежных средств в размере 14 100 рублей от отправителя ФИО6 по номеру телефона: № на имя получателя ФИО7 К. (Сбербанк); копия справки по операции ПАО «Сбербанк», согласно которой 13.12.2023 года в 12:29 было осуществлено зачисление денежных средств в размере 14 100 рублей на платежный счет *3148, держателем которого является ФИО2 К., через СБП от Тинькофф Банка. Осмотренные документы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.72-73, 74 -75);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен DVD-RW с видеозаписью. При воспроизведении видеофайла с камеры № 24 установлено, что видеозапись цветная и датирована 13.12.2023 года. На экране изображены две колонны для заправки топливом. Примерно в 03:53 к колонне № 2 подъезжает грузовой автомобиль марки <данные изъяты>», г.р.з. «№ рус», после чего из него выходит мужчина славянской внешности, плотного телосложения, одетый в синюю куртку с капюшоном, джинсы, шапку, кроссовки, и затем исчезает из поля зрения камеры. Через несколько минут мужчина возвращается и заправляет вышеуказанный автомобиль, после чего вновь исчезает из поля зрения камеры. Примерно в 04:03 мужчина садится в кабину автомобиля и уезжает. При воспроизведении видеофайла с камеры № 7 установлено, что видеозапись цветная и датирована 13.12.2023 года. На экране изображен вход в помещение, где находится касса для оплаты и магазин. Примерно в 03:54 вышеуказанный мужчина заходит, а через несколько минут выходит. После чего примерно в 04:02 мужчина снова заходит в магазин и затем выходит (л.д.76-82, 83-84);

- оглашенными с согласия сторон показания представителя потерпевшего ГУП «<данные изъяты>» ФИО4, из которых следует, что 01.09.2023 года между ГУП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» был заключен гражданско-правовой договор № ДОГ-0228-23 на предоставление топлива по смарт-картам (возможность заправлять автотранспорт ГУП «<данные изъяты>» по регулируемым топливным картам на АЗС «Газпромнефть»), согласно которому данные топливные карты являются средством для идентификации клиента и дающей право на приобретение владельцем карты топлива на АЗС в счет имеющихся на балансе аналитического счета клиента предоплаченных электронных денежных средств, принадлежащих ГУП «<данные изъяты>». Топливная карта – это пластиковая карта, которая является бездокументарным основанием для отпуска топлива в рамках договора и техническим средством учета топлива. Карта имеет ПИН-код, уникальный номер и встроенный микропроцессор, в память которого записывается информация о заказчике и топливе. В декабре 2023 года ему стало известно о том, что в ГУП «<данные изъяты>» произошла кража топливной карты, с которой впоследствии было похищено и само топливо. От диспетчера ФИО13 ему также стало известно, что 14.12.2023 года она отправила служебную записку о перемещении топлива с топливной карты № на другую топливную карту, в связи с тем, что автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. «№ рус», за которым была закреплена данная карта находился на ремонте. Однако ФИО13 было сообщено о том, что на вышеуказанной топливной карте отсутствует топливо. В ходе проверки инженером по ТО было установлено, что 13.12.2023 года на АЗС № 356 «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную карту неустановленное лицо заправило автомобиль дизельным топливом объемом 300 литров, общей стоимостью 17 109 рублей. В связи с полученной информацией он сообщил о произошедшем начальству, а после чего диспетчер ФИО13 обратилась в службу «02» и затем написала заявление по факту кражи. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что лицо, совершившее кражу вышеуказанной топливной карты, задержано и им оказался действующий сотрудник ГУП «<данные изъяты>» - ФИО2, трудоустроенный в должности водителя. Таким образом, противоправными действиями ФИО2 учреждению ГУП «Мосводосток» был причинен материальный ущерб на сумму 17 109 рублей, который является для организации незначительным (л.д.93-94);

- оглашенными с согласия сторон показания свидетелей ФИО14 и ФИО15, сотрудников полиции из которых следует, что 14 декабря 2023 года в ОМВД России по району Преображенское <адрес> обратилась диспетчер ГУП «<данные изъяты>», которая сообщила о том, что ими был установлен факт хищения топлива объемом 300 литров с топливной карты, которым заправилось неустановленное лицо на АЗС № Газпромнефть по адресу: <адрес> ходе работы по данному преступлению ими были получены необходимые документы от ГУП «<данные изъяты>», а также видеозапись с автозаправочной станции. Кроме того было установлено, что хищение топливной карты скорее всего было совершенно кем-то из сотрудников ГУП «Мосводосток» (предположительно каким-либо водителем). Также было установлено, что похищенная топливная карта была закреплена за автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. «№ рус», на котором работали водители ФИО2 и ФИО16 Впоследствии, 23 декабря 2023 года ими был установлен и доставлен в ОМВД России по району Преображенское г. Москвы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимающийся грузоперевозками, который заправил свой автомобиль топливом по похищенной топливной карты на АЗС № 356. В ходе опроса ФИО6 было установлено, что данную топливную карту ему передал его знакомый ФИО3, которому в свою очередь передал его знакомый по имени ФИО7 (прозвище Карпуха), при этом ФИО6 пояснил, что после заправки автомобиля он перевел денежные средства в размере 14 100 рублей (47 рублей за литр) через СПБ на номер телефона № (ФИО7 К.). В связи с указанным ими было принято решение о задержании ФИО2, трудоустроенного в должности водителя в ГУП «<данные изъяты>» для установления всех обстоятельств совершенного преступления. Так, 26 декабря 2023 года примерно в 09 часов по адресу: <адрес> ими был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты><данные изъяты>, которому они сообщили о том, что он подозревается в совершении кражи топливной карты. Затем ФИО2 был доставлен в ОМВД России по району Преображенское г. Москвы для дальнейшего разбирательства и дачи объяснения (л.д.107-109,110-112);

- оглашенными с согласия сторон, показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что она работает диспетчером в ГУП «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А. Данная компания является государственной. У них в наличии имеются топливные карты. С помощью РЭБ (ремонтно-эксплуатационной базы) им на топливную карту начисляют какой-либо объем топлива. Каждая топливная карта закреплена к какому-либо автомобилю, находящемуся у них в использовании, при этом водители на автомобилях могут меняться. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что грузовой бортовой автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. «№», на котором работали водители ФИО2 и ФИО16, находился на ремонте, и топливная карта №, закреплённая за данным автомобилем не использовалась в рабочих целях, она отправила служебную записку о перемещении топлива с топливной карты № на другую топливную карту. Спустя несколько минут позвонили из РЭБ и сообщили, что на вышеуказанной топливной карте отсутствует топливо. Далее в ходе разговора с инженером по ТО было установлено, что вышеуказанной топливной картой неизвестное лицо, находясь по адресу: <адрес>, АЗС № 356 (Газпромнефть), 13 декабря 2023 года примерно в 04 часа 02 минуты распорядилось не в рабочих целях, заправившись объемом 300 литров дизельного топлива. Также добавила, что топливная карта хранилась в легкодоступном месте в одном из кабинетов помещения ГУП «Мосводосток», при этом видеозапись в данном помещении отсутствует. Пин-код от карты был записан на самой топливной карте, в связи с тем, что водители часто меняются. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что лицо, совершившее кражу вышеуказанной топливной карты, задержано и им оказался действующий сотрудник ГУП «<данные изъяты>» - ФИО2, трудоустроенный в их компании в должности водителя (л.д.113-115);

- оглашенными с согласия сторон показания свидетеля ФИО3, из которых следует, что примерно 04 декабря 2023 года ему позвонил его знакомый ФИО2 и предложил купить у него топливо, находящееся на топливной карте, в размере 300 литров дизеля, за 14 100 рублей. Он ответил ему, что ему топливо не нужно, однако пообещал спросить у своих знакомых водителей. После чего он позвонил своему знакомому ФИО6 и спросил у него нужно ему топливо, на что он ему ответил согласием. Тогда он перезвонил ФИО7 и сообщил, что один его знакомый готов купить топливо. 11 декабря 2023 года примерно в 22 часа 30 минут он встретился с ФИО7, и он передал ему топливную карту (номер и пин-код карты он не запомнил). После чего 12 декабря 2023 года примерно в 13-14 часов по адресу: <адрес>, он встретился с ФИО8 и передал ему данную топливную карту, а также сказал, чтобы оплату за топливо нужно будет перевести по номеру человеку по имени ФИО7, после того как будет использована карта. Спустя некоторое время, через 1-2 дня он снова встретился с ФИО8, и забрал у него топливную карту, которую ему передал ФИО7, после чего 16-17 декабря 2023 года около <адрес> по адресу: <адрес>, он вернул ФИО7 топливную карту (л.д.103-104);

- оглашенными с согласия сторон показания свидетеля ФИО6. из которых следует, что 11.12.2023 года, примерно 16 часов ему поступил звонок с номера № от его знакомого ФИО3, который сказал ему, что есть возможность взять топливную карту, на которой имеется 300 литров солярки. Ввиду того, что периодически заработную плату выдают топливом, его данная ситуация не смутила и он заинтересовался. ФИО3 ответил, что его знакомый готов продать её по 47 рублей за литр, то есть за 14 100 рублей. Он согласился, после этого они обговорили детали, где встретиться. 12.12.2023 года, точное время не помнит, но не позднее 22 часов он встретился с ФИО3 по адресу: <адрес> склад «Белуга Маркет», где он передал ему топливную карту (номер и марку карты не помнит). Когда он поинтересовался, откуда данная карта, ФИО3 мне ответил, что ему дал ее его знакомый ФИО7 (прозвище Карпуха, другие данные ему неизвестны), которому он должен будет перевести денежные средства в размере 14 100 рублей после заправки. После получения данной карты он поехал отвозить груз, и по пути заехал на автозаправочную станцию № «Газпромнефть», расположенную по адресу: <адрес> где заправил свой автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. «№», на 300 литров дизельного топлива, расплатившись примерно в 04 часа 00 минут 13 декабря 2023 года полученной ранее топливной картой. Заправив автомобиль, он направился по своим личным делам. Около 12 часов 29 минут 13 декабря 2023 года он совершил перевод по номеру телефона № через СБП в размере 14 100 рублей, получатель ФИО7 К., в качестве оплаты за использование топливной карты. Непосредственно с ФИО7 он не контактировал, не встречался и не созванивался. 14.12.2023 года, примерно в 14 часов он встретился с ФИО3 по адресу: <адрес><адрес>, где вернул ему топливную карту, после чего направился по своим личным делам (л.д.117-119).

Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав имеющуюся совокупность доказательств, и, оценивая их, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается как показаниями представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО6, ФИО13, так и признательными показаниями самого подсудимого, а также письменными и вещественными доказательствами по делу, исследованными судом.

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с приведенными в приговоре объективными доказательствами. Документы, являющиеся письменными доказательствами, составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимый ФИО2 ведёт себя адекватно, понимает суть обращенных к нему вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ему права, исходя из вышеизложенного, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

О наказании

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО2, не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд при назначении подсудимому ФИО2 не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, и изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, назначая подсудимому ФИО2, в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в виде реального лишения свободы и применения в отношении него положений ст.73 УК РФ, возложив на подсудимого ряд обязанностей.

По настоящему уголовному делу представителем потерпевшего ФИО4 в интересах ГУП «МОСВОДОСТОК» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 17 109 рублей. Данный иск был предъявлен к подсудимому /гражданскому ответчику/ ФИО2

Подсудимый /гражданский ответчик/ ФИО2 заявленный гражданский иск признал в полном объеме.

Поскольку сумма ущерба была установлена в ходе судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исковые требования ГУП «<данные изъяты>», находит подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Применить к осужденному ФИО2 ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, кассовый чек, транзакционный отчет, квитанцию АО «Тинькофф Банк», справку по операции ПАО «Сбербанк», - хранить при материалах уголовного дела, по истечению сроков хранения уничтожить.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО4 в интересах ГУП «<данные изъяты>» к ФИО2 удовлетворить взыскать с ФИО2 в пользу ГУП «<данные изъяты>» 17 109 рублей.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам ФИО9 областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских