Решение № 2-760/2017 2-760/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-760/2017




Гр. дело №

копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской обл. 30 ноября 2017года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Песковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 534 руб. 19 коп., в том числе: основной долг- 8 091 руб.95 коп., проценты- 1 258 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 166 руб.65 коп., пени за несвоевременную уплату процентов- 16 руб.98 коп.; взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения договора) из расчета 19 % годовых от суммы взысканного основного долга в размере 8 091 руб. 95 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по кредитному договору является ФИО2 Заёмщик свои обязательства перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых основной долг- <данные изъяты>., проценты- <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 166 руб.65 коп., пени за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты> В адрес ответчиков банком были направлены уведомления о возврате задолженности и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ которые оставлены ими без исполнения.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает полностью. Последствия признания исковых требований ответчику судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает полностью. Последствия признания исковых требований ответчику судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 534 руб. 19 коп., в том числе: основной долг- 8 091 руб.95 коп., проценты- 1 258 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 166руб.65 коп., пени за несвоевременную уплату процентов- 16 руб.98 коп.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 19 % годовых от суммы взысканного основного долга в размере 8 091 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 421 руб. 36 коп., то есть по 3 210 руб. 68 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Д.И Коргутов

Копия верна: судья Д.И. Коргутов.

Секретарь Т.Н. Пескова.



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Коргутов Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)