Приговор № 1-173/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-173/2020

№ 1- 173/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Давлетшина Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Загидуллина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята>, примерно в 01.55 часов, возле <адрес изъят>, сотрудниками полиции, задержан ФИО1, у которого обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно справке и заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 граммов, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1, <дата изъята>, в период времени с 00.10 часов до 01.55 часов, посредством компьютерной сети «Интернет», с использованием сотового телефона «Айфон XR», оплатив путем перечисления на расчетный счет <***> рублей, незаконно приобрел из тайника, расположенного у <адрес изъят>, и хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1, по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого - ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер изъят>, у ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Доводы защиты о прекращении, в отношении подсудимого, уголовного дела, на основании статьи 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку одним из условий прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, являются возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда. В материалах дела отсутствуют данные о том, что подсудимый каким-либо образом загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание, подсудимого, возможны без изоляции, его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон XR» в силиконовом чехле, изъятый у подсудимого при его задержании, является средством совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по <адрес изъят> в доход государства: УФК по РТ (УМВД России по <адрес изъят> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, отделение- НБ <адрес изъят>, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 40<номер изъят>, КБК 18<номер изъят>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, общим весом 1,08 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон XR» в силиконовом чехле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят>, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, Судья Муртазин Э.Р.