Постановление № 5-137/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017

Копия

Дело №5-137/2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 июня 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2017 года в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития № <адрес> выражался в адрес жены С.Т. грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал, вел себя нагло, вызывающе, на ее замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

03 июня 2017 года в отношении ФИО1 полицейским водителем ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» И. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника МО МВД России «Дятьковский» С. дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что 03 июня 2017 года в 17 часов 15 минут он, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре общежития № <адрес>, выражался в адрес С.Т. нецензурной бранью.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений С.Т. (л.д.6) следует, что 03 июня 2017 года около 17 часов 15 минут ее муж ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре общежития № <адрес> устроил с ней скандал, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал, на ее замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Согласно заявлению С.Т. просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за указанное выше правонарушение (л.д.5).

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованным.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции от 03.06.2017 года (л.д.2); протоколом № об административном правонарушении от 03.06.2017 г. (л.д.3); заявлением С.Т. (л.д.5); объяснениями С.Т. (л.д.6).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.06.2017 года у ФИО1 состояние опьянения установлено (л.д.8-9). Согласно справке ГБУЗ «Дятьковская ЦРБ им. В.А.Понизова» проба алкотеста у ФИО1 составила 1,0 мг/л (л.д.11).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие протоколы, составленные в целях обеспечения производства по делу, составлены правильно, уполномоченным на то должностным лицом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения административного дела, что позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое (2) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 5 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 время содержания его в качестве административно задержанного, то есть с 22 часов 30 минут 3 июня 2017 года по 09 часов 15 минут 5 июня 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО1 – 5 июня 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья <данные изъяты> Т.В.Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>