Решение № 12-38/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 12-38/2019

Дело №12-38/19


РЕШЕНИЕ

г. Багратионовск 06 мая 2019 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Багратионовский» ФИО3 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 17 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поступившей в Багратионовский районный суд,участковый уполномоченный полиции ФИО3 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния.

В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что ранее постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 25сентября 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Поскольку административный штраф ФИО1 не оплачен, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 и ФИО4, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов делаоб административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 ФИО1 в <адрес> в <адрес>, умышленно нанес несколько ударов дверью и оттащил за волосы ФИО5, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей6.1.1КоАП РФ, мировой судья исходила из того, что его вина в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.Вместе с тем статьей 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 данного Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 названного Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Как следует из материалов дела № об административном правонарушении, ранее постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 25 сентября 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 06 октября 2017 года.

Как следует из пояснений ФИО1, данных им в судебном заседании, назначенный ему постановлением от 25.09. 2017 года административный штраф им до настоящего времени, не уплачен.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на момент вынесения постановления 17 декабря 2018 года по статье 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Однако мировым судьей не были проверены обстоятельства привлечения ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Деяние, совершенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 10 мин в <адрес>, не является правонарушением, предусмотренным статьей 6.1.1 КоАП РФ, поскольку содержит признаки уголовно наказуемого деяния.

При таком положении постановление мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района от 17 декабря 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Багратионовский» - удовлетворить.

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской областиот 17 декабря 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья (подпись) А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин