Приговор № 1-42/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-42/2017Дело № 1-42/2017 Именем Российской Федерации пос. Смидович 22 февраля 2017 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Сегеда В.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Казанцева В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер коллегии адвокатов ЕАО № от 21.02.2017г., при секретаре Красновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО2 25 октября 2016 года в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2300 метров в западном направлении от <адрес> ЕАО, из растений дикорастущей конопли умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) количеством 2,09 грамма, часть которого количеством 1,96 грамма поместил в медицинский шприц, а оставшуюся часть в количестве 0,13 грамма смешал с табаком, получив смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с табаком общим весом 0,55гр. После этого ФИО2 данные наркотические средства, составляющие значительный размер, умышленно незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане куртки. Далее 15 ноября 2016 года около 13 часов 20 минут во время поездки ФИО2 в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» на перегоне <адрес> - ст.<адрес> ЕАО вышеуказанное наркотическое средство, которое последний в пути следования спрятал под матрасы, лежащие на пассажирском месте №, было обнаружено и в последующем изъято сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО2 свою вину по ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника Казанцева В.Е. и после консультации с ним. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством. Суд, установив, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 29.12.2016. №, ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдает какими-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера. В указанный период времени он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиноидов) без признаков зависимости, в связи с чем не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации. С учетом указанного заключения, материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенного преступления, а также характера поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, в частности вид и количество незаконно изготовленного и хранившегося наркотического средства, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется в целом посредственно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление ФИО2 в настоящем случае может быть достигнуто путем отбытия наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осуждённого, а также возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный сверток со следами наркотического вещества, часть инъекционного шприца со следами наркотического средства, обернутая полимерным пакетом, сверток из фольги с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишное масло) количеством 1,96 грамма, подлежат уничтожению; иные документы: справка эксперта №С от 15.11.2016г., ксерокопия проездного билета №, расписание пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», справка № от 12.01.2017г., подлежат хранению в уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный сверток со следами наркотического вещества, часть инъекционного шприца со следами наркотического средства, обернутая полимерным пакетом, сверток из фольги с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишное масло) количеством 1,96 грамма - уничтожить; иные документы: справку эксперта №С от 15.11.2016г., ксерокопию проездного билета №, расписание пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», справку № от 12.01.2017г. - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представлений стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.С. Сегеда Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Сегеда В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |