Решение № 2-332/2021 2-332/2021~М-62/2021 М-62/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-332/2021

Производство № 2-332/2021

УИД 44RS0026-01-2021-000171-98


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 г. г.Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гаевого Д.Д.,

при секретаре Смуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Потребительским обществом «Национальное потребительское общество» ей был выдан простой вексель № на сумму <данные изъяты> руб., дата составления векселя: ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее, место платежа: <адрес>. В 2018 г. произошла утрата вышеуказанной ценной бумаги при следующих обстоятельствах. Она получила смс от ВТБ (ПАО) о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, на сайте ФССП обнаружила номер исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях добровольного исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства, ею был направлен в <данные изъяты> простой вексель серия № на сумму <данные изъяты> руб., который является единственным имуществом, по которому возможно взыскание долга. Представление в <данные изъяты> простого векселя в качестве способа оплаты долга подтверждается поданным ею через канцелярию заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется отметка о принятии (штамп с указанием на отдел судебных приставов, подпись принявшего лица и дата принятия). В ее заявлении было указано о необходимости принятия векселя и аресте векселя для его последующей оценки реализации, а также направления ей копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста. ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к судебному приставу-исполнителю Х с вопросом о получении своего экземпляра постановления о наложении ареста на вексель, узнала, что вексель в материалах исполнительного производства отсутствует, журнал регистрации документации отсутствует, в компьютере информации нет, а сотрудница канцелярии, которая принимала ее заявление с оригиналом векселя, не работает и была уволена за халатность. В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) ею было написано заявление и передано через канцелярию отдела о розыске векселя, что подтверждается отметкой о принятии заявления (штамп с указанием на отдел судебных приставов, подпись принявшего лица и дата принятия). 06.12.2018 ею было повторно направлено заявление в <данные изъяты> о предоставлении информации о ходе исполнительного производства и розыске утерянного имущества. До сих пор официального ответа на заявление от 06.12.2018 она не получила, однако судебным приставом-исполнителем З была направлена в адрес векселедателя – Потребительское общество «Национальное потребительское общество» справка о выдаче дубликата простого векселя. В ответ на запрос о выдаче дубликата получено пояснение № от ДД.ММ.ГГГГ от Потребительского общества «Национальное потребительское общество», согласно которому векселедатель предоставит дубликат векселя только после того, как решением суда утерянный вексель будет признан недействительным. Просит признать ценную бумагу - простой вексель серия № на сумму <данные изъяты> руб., дата составления векселя: ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее, место платежа: <адрес> выданную Потребительским обществом «Национальное потребительское общество», недействительной; восстановить права заявителя по утраченной ценной бумаге и обязать Потребительское общество «Национальное потребительское общество» выдать заявителю новый вексель взамен признанного недействительным.

Определением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 15.02.2021 был наложен запрет Потребительскому обществу «Национальное потребительское общество» производить платежи или выдачи по вышеуказанной ценной бумаге. Также суд обязал заявителя ФИО1 опубликовать в местном периодическом печатном издании сведения, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа (простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ); наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Заявителем ФИО1 в газете "Костромская народная газета" Кострома 16.03.2021 года и в газете «ЦЕНТР+» №11 (г. Москва) март 2021 г. были опубликованы уведомления об утрате векселя и предложено держателю векселя, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на эти документы.

С момента опубликования объявления в средствах массовой информации в течение трех месяцев и по настоящее время никаких заявлений в суд от держателей документов не поступало.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 не явились, просили о рассмотрении дела без стороны заявителя.

Заинтересованное лицо Потребительское общество «Национальное потребительское общество», извещенное о рассмотрении дела, в суд представителя не направило, возражений на заявление не представило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным, что следует из содержания ст. 300 названного Кодекса.

Статья 299 ГПК РФ предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В силу ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потребительским обществом «Национальное Потребительское Общество» ФИО1 выдан простой вексель № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

10.09.2018 судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 25.09.2018 в целях добровольного исполнения требований исполнительного документа и погашения задолженности заявитель ФИО1 представила в адрес судебного пристава-исполнителя заявление об аресте простого векселя и оригинал простого векселя, что подтверждено отметкой о принятии заявления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

16.10.2018 и 06.12.2018 ФИО1 обращалась в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении информации о местонахождении векселя. Из Справки о выдаче дубликата простого векселя б/н и б/д, адресованной ПО «Национальное Потребительское Общество» следует, что сданный в канцелярию ОСП ДД.ММ.ГГГГ простой вексель был получен сотрудником канцелярии Б, но должным образом он зарегистрирован не был, в помещении <данные изъяты> не обнаружен, в связи с увольнением с государственной гражданской службы Б, привлечь её к дисциплинарной ответственности не представляется возможным. В справке заявлена просьба о выдаче дубликата простого векселя.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Как разъяснено в п. 9 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", судам при рассмотрении вексельных требований необходимо проверять, является ли истец последним приобретателем прав по векселю по непрерывному ряду индоссаментов; при этом ряд вексельных индоссаментов должен быть последовательным.

У суда не вызывает сомнений тот факт, что ФИО1 является приобретателем прав по векселю. Указанное обстоятельство подтверждается письменными пояснениями Потребительского общества «Национальное потребительское общество» о том, что вексель считается действующим, ожидающим погашение.

Факт утраты векселя <данные изъяты> подтвержден приведенной выше перепиской между ФИО1 и судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 300 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать недействительным утраченный простой вексель серия № на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб., дата составления векселя: ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее, место платежа: <адрес>, выданный Потребительским обществом «Национальное потребительское общество».

Восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге на предъявителя, обязав Потребительское общество «Национальное потребительское общество» выдать ФИО1 новый простой вексель взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Судья Гаевый Д.Д.