Решение № 2-938/2020 2-938/2020~М-902/2020 М-902/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-938/2020

№ 2-938/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июля 2020 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Раенгулова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой В.А.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность в РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность следующего движимого имущества: ставные капроновые сети в количестве 1 шт общей длиной 15 м высотой 1,5м ячеей 65 мм; ставные капроновые сети в количестве 1 шт общей длиной 15 м высотой 1,8 м ячеей 60мм; ставные капроновые сети в количестве 1 шт общей длиной 15 м высотой 1,5 м ячеей 60 мм; сеть лесковая в количестве 1 шт общей длиной 75 м высотой 2,5 м ячеей 45 мм; сеть капроновая в количестве 1 шт общей длиной 75 м высотой 2 м ячеей 65 мм, в обоснование заявления указав, что 21.01.2019 при проведении рыбоохранного рейда на реке Большая Обь по течению от с.Горки Шурышкарского района, 25.07.2019 года Приуральского района на реке Большой Харпосл ЯНАО выявлены административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, в том числе нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в ходе которых были обнаружены и изъяты капроновые и лесковые сети. Лица, которым принадлежат орудия лова и биоресурсы, вылов которых запрещен правилами рыболовства, не установлены, в связи, с чем производства по делам об административных правонарушениях прекращены, а орудия правонарушений подлежат уничтожению в установленном Законом порядке. Исходя из этого, указанное движимое имущество брошено, что в соответствии со ст.226 ГК РФ квалифицируется как бездействие, свидетельствующее об отказе собственника от движимого имущества. На основании изложенного просил указанное выше движимое имущество признать бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, извещенных судом, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе проведения мероприятий по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов должностными лицами 21.01.2019 при проведении рыбоохранного рейда на реке Большая Обь по течению от с.Горки Шурышкарского района, 25.07.2019 года Приуральского района на реке Большой Харпосл ЯНАО выявлены административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, в том числе нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов. В результате, которой выявлены орудия административных правонарушений, а именно рыболовные сети (ставные сети из лесочного материала), что подтверждается протоколами изъятия имущества при отсутствии владельца.

Согласно материалов дела выявленное брошенное движимое имущество находится на хранении у ООО «Норд-1» по адресу: ЯНАО <адрес>.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, во владении которых они находятся, в собственность на основании решения суда о признании этих вещей бесхозяйными.

Из приведенных выше документов, следует, что собственники брошенного движимого имущества указанного выше, отсутствует, установить владельцев данного имущества не представляется возможным.

На основании ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах требования заявления являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее движимое имущество: ставные капроновые сети в количестве 1 шт общей длиной 15 м высотой 1,5м ячеей 65 мм; ставные капроновые сети в количестве 1 шт общей длиной 15 м высотой 1,8 м ячеей 60мм; ставные капроновые сети в количестве 1 шт общей длиной 15 м высотой 1,5 м ячеей 60 мм; сеть лесковая в количестве 1 шт общей длиной 75 м высотой 2,5 м ячеей 45 мм; сеть капроновая в количестве 1 шт общей длиной 75 м высотой 2 м ячеей 65 мм.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья: А.Б. Раенгулов