Решение № 2-2202/2019 2-2202/2019~М-1835/2019 М-1835/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2202/2019

Дело №2-2202/2019

04RS0007-01-2019-002461-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к КПК "Сберегательный центр "Золотой фонд" о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с КПК "Сберегательный центр "Золотой фонд" сумму вклада по договору передачи личных сбережений ... от *** в размере 196 665,21 руб., проценты по вкладу в размере 153 334,79 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 164 718,27 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы вклада за каждый день просрочки за период с *** по день фактического возврата суммы вклада и процентов на вклад, компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8 347 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по договору со стороны ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика КПК "Сберегательный центр "Золотой фонд" в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств суду не направлял, возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1 ст.30 Закона).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (ст. 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа договор передачи личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 16.06.2017 г. между КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» и членом КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» ФИО1 заключен договор ... о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее – Договор), согласно условиям которого ФИО1 (пайщик) передал в Кооператив личные сбережения в размере 500 500,51 руб. на срок до 16 июня 2018 г. включительно путем внесения денежных средств в кассу Кооператива, Кооператив обязался вернуть переданные личные сбережения по истечении указанного срока вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений в размере 16 % годовых, начисляемых на сумму личных сбережений до дня возврата суммы личных сбережений пайщику Кооператива включительно (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Договора).

Согласно п. 2.2 Договора пайщик имеет право пополнять суммы сбережений.

Согласно п. 2.4 Договора Кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений Пайщику единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный п.1.1 настоящего Договора (16.06.2018).

Как установлено в судебном заседании, личные сбережения в размере 500 500,51 руб., 55 000 руб., 550 000 руб., 13 418,38 руб. были внесены истцом в кассу Кооператива 16.06.2017, 30.06.2017, 14.08.2017, 14.08.2017 соответственно, что подтверждается квитанциями КПК «СЦ «Золотой фонд» к приходному кассовому ордеру № 2675 от 16.06.2017, №2861 от 30.06.2017, №3244 от 14.08.2017, №3245 от 14.08.2017.

18.06.2018г. истец устно обратился к ответчику с заявлением о возврате сбережений, которое было оставлено ответчиком без ответа.

02.07.2018г. истец письменно обратился к ответчику с заявлением о возврате сбережений, которое последним было принято 02.07.2018 г., о чем имеется отметка. Как следует из содержания иска и подтверждается лицевой карточкой, 09.08.2018 ответчик выплатил истцу задолженность в размере 908 835,30 руб. Иных выплат ответчиком не производилось, доказательств суду не представлено. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 350 000 руб., в том числе сумма вклада в размере 196 665,21 руб., проценты по вкладу (компенсация) в размере 153 334,79 руб..

Часть 1 ст. 329 ГК РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае просрочки выплаты суммы личных сбережений в срок, Кооператив выплачивает Пайщику неустойку в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет суммы неустойки истца в размере 164 718,27 руб. суд находит неверным.

Так, 16.06.2018г. должна была быть выплачена сумма 580 580,59 руб. (500 500,51 руб. (вклад) + 80 080,08 руб. (компенсация 16 % в год))

30.06.2018г. должна была быть выплачена сумма 63 800 руб. (55 000 руб. (вклад) + 8 800 руб. (компенсация 16 % в год))

14.08.2018г. должна была быть выплачена сумма 653 565,32 руб. (563 418,38 руб. (вклад) + 90 146,94 руб. (компенсация 16 % в год))

Следовательно, расчет неустойки составит:

580 580,59 руб. x 0,1 % x 54 дня (с 17.06.2018г. по 09.08.2018г.)=31 351,35 руб.

63 800 руб. x 0,1 % x 40 дней (с 01.07.2018г. по 09.08.2018г.)=2 552 руб.

На 09.08.2018г. долг был 644 380,59 руб. (580 580,59 руб. + 63 800 руб.).

09.08.2018г. ответчиком произведена выплата суммы 908 835,3 руб., долг 644 380,59 руб. закрыт.

14.08.2018г. должна была быть выплачена сумма 653 565,32 руб., но оставалась переплата 264 454,71 руб., следовательно, неустойка начисляется на сумму 389 110,61 руб..

3) 389 110,61 руб. x 0,1 % x 275 дней (с 15.08.2018г. по 16.05.2019г.)=107 005,42 руб.

Итого, общая сумма неустойки составляет 140 908,77 руб. (31 351,35 руб. + 2 552 руб. + 107 005,42 руб.).

Таким образом, требования в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств подлежат удовлетворению частично, в размере 140 908,77 руб..

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 0,1% от суммы вклада за каждый день просрочки за период с 17.05.2019 г. по день фактического возврата суммы вклада и процентов на вклад подлежат удовлетворению.

Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как в настоящем случае нарушены имущественные права истца, в то время как в соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ моральный вред компенсируется при нарушении личных неимущественных прав гражданина или других нематериальных благ, либо в случаях, прямо предусмотренных законом. В данном случае Закон о защите прав потребителей на возникшие между сторонами правоотношения не распространяется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8 347 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с КПК "Сберегательный центр "Золотой фонд" в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений ... от 16.06.2017г. в размере 196 665,21 руб., сумму компенсации за использование личных сбережений в размере 153 334,79 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 140 908,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 347 руб., всего в общей сумме 499 255,77 руб..

Взыскать с КПК "Сберегательный центр "Золотой фонд" в пользу ФИО1 неустойку в размере 0,1% от суммы вклада за каждый день просрочки за период с 17.05.2019 г. по день фактического возврата суммы вклада и процентов на вклад.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01.07.2019 г.

Судья Урбашкиева Э.К.