Приговор № 1-329/2019 1-62/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-329/2019

Дело № 1-62/2020

25RS0015-01-2019-002438-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск Приморского края 13 июля 2020 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Истопленникова М.В.,

защитника – адвоката Селюкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело вотношении:

ФИО1, <...>, судимого:

<дата> мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> Приморского края по ст.264.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. Наказание в виде обязательных работ отбыто 02.10.2018 г., наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыто 26.08.2019 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

мера пресечения не избиралась,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи ранее осужденным 14.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № 23 Советского района г.Владивостока Приморского края за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 60 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок один год, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, около 23 часов 30 минут 29.10.2019 г.,находясь в состоянии алкогольного опьянения выехал на автомобиле марки «NissanAD» государственный регистрационный знак <***> rus, с придомовой территории многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Дальнегорск Приморского края, Проспект 50 лет Октября 15 и поехал в сторону главной дороги по Проспекту 50 лет Октября г.Дальнегорска. Около 00 часов 15 минут 30.10.2019 г. он был остановлен сотрудниками ОВДПС ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» на участке местности, расположенном в 33 метрах в северо-западном направлении от многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Дальнегорск Приморского края, Проспект 50 лет Октября 13 и отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «NissanAD» государственный регистрационный знак<***> rus. Таким образом, ФИО1, допустил факт повторного управления автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Истопленников М.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Защитник Селюкина О.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор в отношенииФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Общественно-опасное деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место, совершил его подсудимый ФИО1 Его вина выражается в форме прямого умысла.

СодеянноеФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Решая вопрос об уголовном наказании, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, не судим, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работыхарактеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. « и» и «г» ч.1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие ведомственной награды,полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельствв соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характеристику личности подсудимого, его материальное положение и социальный статус, а также его отношение к содеянному, для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, суд считает, что в качестве основного наказания ФИО1 следует назначить лишение свободы и не видит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, поскольку их назначением цели наказания не будут достигнуты.

Санкцией ст. 264.1 УК РФ также предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. С учетом того, что подсудимым совершено преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта в состоянии опьянения, ему следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствахразрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1год.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где отмечаться 1 раз в месяц в дни, определенные инспекцией; не менять место жительствабез уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 47 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение на имя ФИО1 передать в ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» для исполнения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представление).

Осужденный вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания, имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции

Председательствующий судья А.В. Кухта