Решение № 2-1540/2017 2-1540/2017~М-1278/2017 М-1278/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1540/2017

Решение

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседании ФИО1, с участием представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 к заинтересованным лицам нотариусу <адрес> ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просил признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> его отца ФИО6, <адрес>.

В обосновании указав, что <дата> умер его отец ФИО6, <дата> года рождения о чем имеется свидетельство о смерти, выданное <дата> отделом ЗАГС <адрес> г.о.о Самара Управления ЗАГС <адрес>.

Также заявитель указала, что после смерти его отца нотариусом <адрес> ФИО4 открылось наследственное дело. При этом, заявитель указал, что он является единственным наследником первой очереди, однако получить свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество в виде <адрес> в обычном порядке он не имеет возможности получить, так как заявление о принятии наследства нотариусу, в течение установленного шестимесячного срока со дня открытия наследства не подавал.

Кроме того ФИО3 в своем заявлении указал, что он фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца. При этом указав, что незадолго до смерти отец по договору купли – продажи от <дата> приобрел указанную квартиру и передал ему ключи от входной двери, разрешив проживать в данном жилом помещении.

Также заявитель указал, что он совместно с членами своей семьи въехал в <адрес>, ввез свои вещи и мебель, еще при жизни отца и на протяжении более трех лет он и члены его семьи продолжают проживать в названной квартире, он поддерживает ее в надлежащем состоянии, произвел небольшой ремонт, производит оплату коммунальных платежей. Кроме того указал, что он взял вещи отца после его смерти джинсы, рубашки, кофты, куртки и инструменты.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания заявитель ФИО3 в суд не прибыл, обеспечил явку своего представителя.

Заинтересованные лица нотариус <адрес> ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Нотариус ФИО7 представила ответ на запрос, в котором указала, что после смерти ФИО6, умершего <дата> в нотариальной конторе открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследственное имущество по завещанию, удостоверенному <дата> нотариусом <адрес> ФИО8 по реестру № от имени ФИО6 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> является ФИО5. ФИО5 <дата> выданного свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Нотариус ФИО7 просила гражданское дело по заявлению ФИО3 рассмотреть в ее отсутствие.

От заинтересованного лица ФИО5 поступило заявление, в котором она просила гражданское дело рассмотреть без ее участия, указала, что признает право ФИО3 на <адрес> и подтверждает фактическое принятие заявителем наследства в виде указанной квартиры. При этом, ФИО5 в своем заявлении указала, что последствия признания требований ФИО3 ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО2, действующий на основании доверенности <адрес>4 от <дата>, заявление ФИО3 поддержал, настаивал на его удовлетворении, пояснил, что ФИО3 в <адрес>, вселился со своей семьей еще при жизни отца, с его согласия и фактически принял наследство после его смерти, поскольку на протяжении более трех лет проживает в названной квартире, поддерживает ее в надлежащем состоянии, несет бремя ее содержания. При этом, ФИО2 указал, что ФИО3 является единственным наследником первой очереди ФИО6 Наследство по закону не было им принято своевременно, в связи с правовой не грамотностью.

Заслушав представителя заявителя, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, в силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из исследованного свидетельства о рождении III –ЕР №, следует, что родителями ФИО3, <дата> года рождения, являются ФИО6 и ФИО9.

ФИО6, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III – ЕР №, выданным <дата> отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес>.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО7 от <дата> №, усматривается, что после смерти ФИО6, умершего <дата> в нотариальной конторе открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследственное имущество по завещанию, удостоверенному <дата> нотариусом <адрес> ФИО8 по реестру № от имени ФИО6 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> является ФИО5. ФИО5 на основании выданного <дата> свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. На иное имущество свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристик и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем жилого помещения, площадью 29,9 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, Микрорайон Крутые Ключи, <адрес> является ФИО6.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о заключении брака от <дата> усматривается, что ФИО6, <дата> года рождения, уроженец <адрес> и ФИО10 (добрачная фамилия ФИО11) И. И., <дата> года рождения, уроженка <адрес> заключили брак <дата>.

Брачные отношения ФИО6 и ФИО9 прекращены <дата> на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I – ЕР № от <дата>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что она является матерью ФИО3, ее сын является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО6, поскольку между ней и ФИО6 брак был расторгнут еще <дата> на основании решения Ленинского районного суда <адрес>, других детей у ФИО6 не было, родители умерли. Также свидетель пояснила, что еще при жизни, в апреле 2014 года ФИО6 передал сыну ключи от <адрес> и предоставил данное жилое помещение для проживания ФИО3 и членов его семьи. Более трех лет ее сын и члены его семьи, супруга и двое малолетних детей проживают в указанной квартире, сын производит оплату коммунальных платежей, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, в квартире находятся его вещи и членов его семьи, в том числе приобретенная им мебель. Также ФИО9 пояснила, что сын после смерти отца взял себе вещи отца джинсы, кофты, куртки и инструменты.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что он является собственником <адрес><адрес>, его соседями является семья ФИО3 и Марии и их двоих малолетних детей. Также свидетель указал, что Е-ны постоянно проживают в названном жилом помещении с 2014 года, в квартире имеются их личные вещи, О. несет бремя ее содержания, оплачивая коммунальные платежи, сделал в квартире ремонт, приобретал мебель.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО6, поскольку в течение 6 месяцев после смерти отца вступил во владение и управление наследственным имуществом, в настоящее время проживает с членами своей семьи в квартире, принадлежащей его умершему отцу, иных право притязаний со стороны других наследников не установлено. До настоящего время никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства по закону не обращался.

Учитывая изложенное, а также то, что в ином порядке установить факт принятия наследства невозможно, суд находит требования заявителя ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя и установление его во внесудебном порядке невозможно, так как в шестимесячный срок ФИО3 не обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 198 – 199, 264 – 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО6, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац