Постановление № 5-572/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-572/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-572/2017 по делу об административном правонарушении 18 августа 2017 года Московская область, г. Серпухов л. ФИО1, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., при секретаре Рындиной Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (MAMMADOV G.), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, <семейное положение>, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, владеющего русским языком, разъяснив ФИО2 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 17.08.2017 г. в 12.00 час по <адрес>, был выявлен ФИО2, который являясь иностранным гражданином <данные изъяты> нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 года №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно прибыв в российскую Федерацию 15.05.2017 г., уклонился от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания в период с 15.07.2017 г. по 17.08.2017 г. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно не покинул территорию РФ по истечении установленного срока пребывания на ее территории в связи с тяжелым материальным положением. В содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО2, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился ФИО2, рапортом УУП ОП по Серпуховскому району МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории; копией паспорта ФИО2; сведениями ЦБДУИГ; объяснением ФИО2 Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей - граждан РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Наличие у лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ребенка – гражданина РФ подтверждается копиями свидетельства о рождении детей. В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Нормы международного права, являющиеся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы России, в том числе ее законодательства об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ), провозглашают право каждого на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Наличие у ФИО2 семейных связей в РФ судья считает исключительным обстоятельством, при наличии которого отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 (MAMMADOV G.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: в Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО, банковские реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН - <***>, КПП - 504301001, БИК - 04458001, р/сч. № 40101810600000010102, ОКТМО - 46651000, КБК - 18811609000016000140, УИН: 18880450170018434861. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья И.Д. Пантела Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантела И.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-572/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-572/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-572/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |