Решение № 2-2226/2019 2-2226/2019~М-1651/2019 М-1651/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2226/2019

Дело № 2-2226/2019 Мотивированное
решение изготовлено 28.06.2019года.

51RS0002-01-2019-002463-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение, указав в обоснование иска, что *** приказом №*** ФИО1 зачислен в ФГКО УВО «***» на обучение по направлению « ***» на бюджетной основе по очной форме обучения. *** с ФИО1 заключен ученический договор, предметом которого является получение высшего юридического образования. Согласно п. 3.2. Договора, за невыполнение гражданином обязанностей, в том числе отчисление из общеобразовательной организации, гражданин обязан возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до отчисления из образовательной организации, в том числе, средства на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации

Заключив ученический договор, ФИО1 принял на себя обязательство по освоению программы высшего образования, указанной в предмете Договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе *** не менее 5 лет с момента завершения обучения.

Приказом и.о. ректора от *** ФИО1 был отчислен.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования *** затраченные на его обучение, в размере 1 230 431 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание по делу не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по делу не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК России) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что *** приказом №*** ФИО1 зачислен в ФГКО УВО «***» на обучение по направлению « ***» на бюджетной основе по очной форме обучения.

*** с ФИО1 заключен ученический договор №***, предметом которого является получение высшего юридического образования по специальности «***»

В соответствии с п. 3.2. Договора, за невыполнение гражданином обязанностей, в том числе отчисление из общеобразовательной организации, гражданин обязан возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до отчисления из образовательной организации, в том числе, средства на выплату стипендии.

Обязанность прохождения службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет гражданами, получающими высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом Российской Федерации, установлена частью 5 статьи 16 Федерального закона 28 декабря 2010 года № 403-ФЭ «О Следственном комитете Российской Федерации».

Приказом и.о. ректора от *** №***-с ФИО1 был отчислен.

Таким образом, принятые в соответствии с ученическим договором обязательства по получению высшего юридического образования по специальности «***» ФИО1 не исполнены.

По расчету истца, сумма затрат на обучение ФИО1 за период *** составила 1230431 рубль 64 копейки, из которых ФИО1 выплачена стипендия в размере 46 199 рублей 60 копеек и выдано форменное обмундирование на сумму 36 729 рублей 04 копейки, сумма затрат на обучение 1147503 рублей.

*** ФИО1 предложено добровольно исполнить обязательства по возмещению затрат на обучение. Требования до настоящего времени не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, доказательств обратного ответчиком не представлено, потому принимаются судом.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают обоснованность требований истца.

Из представленных материалов следует, что ответчик условия договора не исполнил, а следовательно, обязан к возмещению затрат на обучение.

Расчет суммы судом проверен, ответчиком не оспорен, потому суд признает обоснованными заявленные требования, а затраты в общей сумме 1230431,64 рублей подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, за удовлетворенные требования истца о взыскании 1230431,64 рублей с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 14352,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Следственного комитета Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Следственного комитета Российской Федерации денежные средства в размере 1230431 рублей 64 копеек, для последующего перечисления в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск в сумме 14352,16 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Н.Н. Сазанова