Постановление № 5-1813/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1813/2020

Дело № 5-1813/2020

УИН:74RS0030-01-2020-003883-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 28 июля 2020 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Нижегородова Елена Владимировна,

при секретаре Челмаковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО>, родившегося <дата> года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Российской Федерации, женатого, образование: высшее, работающего «Яндекс-такси» - водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УИН: 74RS0030-01-2020-003883-12,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2020 года в 11:30 часов, у дома 153 по пр. К.Маркса, в г. Магнитогорске, ФИО1 Э.К.О. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие (Цветная пленка) светопропускание которых не соответствует требованием технического регламента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Э.К.О. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что на сегодняшний день требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, способствовавших совершению административного правонарушения выполнил, покрытие с транспортного средства снял.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО1 Э.К.О., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено, судом 31 мая 2020 г. было выставлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, в срок до 01 июня 2020 года, прекратить управление транспортным средством, до устранения выявленных нарушений.

Однако, данное требование ФИО1 Э.К.О. выполнено не было, и 25.07.2020 он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие (Цветная пленка) светопропускание которых не соответствует требованием технического регламента, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. В судебном заседании исследованы постановление от 31.05.2020 о привлечении ФИО1 Э.К.О. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требование № 74 ОП 726509 об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения, а также сведения о привлечении ФИО1 Э.К.О. к административной ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 Э.К.О. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5, ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № <***> Отделение Челябинск, КБК 18811690040046000140, УИН 18810474200550029756.

Разъяснить ФИО1 Э.К.О. обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить ФИО1 Э.К.О. о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья Е.В.Нижегородова