Постановление № 5-228/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-228/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Новоорск 24 сентября 2024 года

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Шульге Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в дежурную часть ОМВД по Новоорскому району позвонила ФИО8 и сообщила, что <данные изъяты> ФИО1 выгнал ее из дома. В ходе выезда было установлено, со слов ФИО4, что <данные изъяты> ФИО1 употребляет спиртное, после чего устраивает скандалы, ведет себя агрессивно. ФИО4 около <данные изъяты> пришла <данные изъяты>, <данные изъяты>, этот момент ФИО1 находиля дома, после чего услышав, что она пришла вышел и выгнал ее из дома, в данный момент ведя себя очень агрессивно, ФИО4, испытывая страх и понимая, что <данные изъяты>, вышла на улицу и сделала сообщение в дежурную часть. По приезду по вышеуказанному адресу, не далеко от дома находилась ФИО4, которая пояснила, что <данные изъяты>, зайдя во двор ФИО5 постучал в дверь, которую открыл ФИО1 Он находился в состоянии алкогольного опьянения (из полости рта пахло алкоголем) ФИО1 стал кричать и выражаться нецензурной бранью, таким же образом <данные изъяты>, так же пояснил, что она никто и звать ее никак, на законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, говоил, чтобы сотрудники тоже уходили <данные изъяты>, после чего ФИО1 попытался скрыться от них закрыв дверь, тогда ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства и установления его личности, на что он отвечал категорическим отказом, оказывал сопротивление, вел себя вызывающи и агрессивно, к нему была применена сила, и специальные средства, а именно выведен из дома, помещен в служебный автомобиль, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Новоорский районный суд Оренбургской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в дежурную часть ОМВД по Новоорскому району позвонила ФИО4 и сообщила, что <данные изъяты> ФИО1 выгнал ее из дома. В ходе выезда было установлено, со слов ФИО4, что в течение двух дней ФИО1 употребляет спиртное, после чего устраивает скандалы, ведет себя агрессивно. ФИО4 <данные изъяты> пришла домой, дверь ей открыл <данные изъяты>, этот момент ФИО1 находиля дома, после чего услышав, что она пришла вышел и выгнал ее из дома, в данный момент ведя себя очень агрессивно, ФИО4, <данные изъяты>, вышла на улицу и сделала сообщение в дежурную часть. По приезду по вышеуказанному адресу, не далеко от дома находилась ФИО4, которая пояснила, что <данные изъяты>, зайдя во двор ФИО5 постучал в дверь, которую открыл ФИО1 Он находился в состоянии алкогольного опьянения (из полости рта пахло алкоголем) ФИО1 стал кричать и выражаться нецензурной бранью, таким же образом говорил <данные изъяты>, на законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, говоил, чтобы сотрудники тоже уходили с <данные изъяты>, после чего ФИО1 попытался скрыться от них закрыв дверь, тогда ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства и установления его личности, на что он отвечал категорическим отказом, оказывал сопротивление, вел себя вызывающи и агрессивно, к нему была применена сила, и специальные средства, а именно выведен из дома, помещен в служебный автомобиль.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом сотрудника полиции ФИО7, ФИО9 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в дежурную часть ОМВД по Новоорскому району позвонила ФИО4 и сообщила, что <данные изъяты> ФИО1 выгнал ее из дома. В ходе выезда было установлено, со слов ФИО4, что в течение двух дней ФИО1 употребляет спиртное, после чего устраивает скандалы, ведет себя агрессивно. ФИО4 около 23.00 часов пришла домой, дверь ей открыл <данные изъяты>, этот момент ФИО1 находиля дома, после чего услышав, что она пришла вышел и выгнал ее из дома, в данный момент ведя себя очень агрессивно, ФИО4, <данные изъяты>, вышла на улицу и сделала сообщение в дежурную часть. По приезду по вышеуказанному адресу, не далеко от дома находилась ФИО4, которая пояснила, что <данные изъяты>, зайдя во двор ФИО5 постучал в дверь, которую открыл ФИО1 Он находился в состоянии алкогольного опьянения (из полости рта пахло алкоголем) ФИО1 стал кричать и выражаться нецензурной бранью, таким же образом говорил своей супруге уходит из дома, так же пояснил, что она никто и звать ее никак, на законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, говоил, чтобы сотрудники <данные изъяты>, после чего ФИО1 попытался скрыться от них закрыв дверь, тогда ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства и установления его личности, на что он отвечал категорическим отказом, оказывал сопротивление, вел себя вызывающи и агрессивно, к нему была применена сила, и специальные средства, а именно выведен из дома, помещен в служебный автомобиль.

Кроме того, согласно объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, она испугалась и позвонила в дежурную часть. После чего вместе с сотрудниками полиции они вошли во двор, дверь дома открыл ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тогда ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства и установления его личности, на что он отвечал категорическим отказом, оказывал сопротивление, вел себя вызывающи и агрессивно, к нему была применена сила, он выведен из дома, помещен в служебный автомобиль.

Суд принимает во внимание рапорт сотрудника полиции, объяснение свидетеля, поскольку сведения, изложенные ими, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора ФИО1 у указанного лица судом не установлено.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении и протокол об административном задержании, также о доставлении в отношение ФИО1 составлены должностными лицами органов внутренних дел отдела полиции Новоорского района Оренбургской области соответственно, уполномоченными составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данных протоколах имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. ст. 27.4, 28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапорта, ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный правопорядок, в связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учел конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и пришел к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области.

Срок наказания исчислять с момента задержания – ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление судьи может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд <адрес> или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: О.Б. Квиринг