Решение № 2-746/2017 2-746/2017~М-5344/2016 М-5344/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-746/2017Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело №2-746\17 Именем Российской Федерации 01 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мищенко П.Н., при секретаре Шахове О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «ЮГ-ТТ» об обязании отремонтировать поврежденный участок отмостки, - Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к ООО «УК «ЮГ-ТТ», об обязании заделать поврежденный участок отмостки многоквартирного дома (МКД) № по <адрес> в <адрес> материалами, аналогичными покрытию, с предварительной расчисткой поврежденного места и подсыпкой песком. В обоснование иска указал, что МКД находится под управлением ООО «УК «ЮГ-ТТ». В ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований действующего законодательства в связи с ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома, а именно – установлено, что отмостка МКД по адресу: <адрес>, расположенная возле подъезда указанного дома, имеет щели, трещины, разрушения, просадку. Данный поврежденный участок составляет примерно 3 квадратных метра. Отмостка МКД является общедомовым имуществом и служит для защиты фундамента от дождевых и паводковых вод по периметру дома, предотвращает проседание фундамента, служит декоративным элементом внешнего благоустройства, а также выполняет роль тротуара вокруг дома. Выявленные нарушения содержания общего имущества дома, при несвоевременном устранении могут привести к разрушению конструктивных элементов дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений этого дома, а также других лиц - жителей и гостей г.Ростова-на-Дону, не проживающих в указанном доме. Истец просит обязать ответчика заделать поврежденный участок отмостки многоквартирного дома <адрес> материалами, аналогичными покрытию, с предварительной расчисткой поврежденного места и подсыпкой песком. Представитель истца – ФИО1, помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что выявленные в ходе проверки нарушения, при несвоевременном устранении, могут привести к разрушению конструктивных элементов дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью граждан. Доводы стороны ответчика о том, что место поврежденной отмостки не определено, что решение суда в пользу истца будет неисполнимым, являются надуманными, поскольку адрес дома в деле имеется, также имеется акт проверки с приложенной фотографией, и повреждение отмостки индивидуально определено. Пояснения представителя ответчика, что у дома фактически повреждено до 60% отмостки, только подтверждают доводы искового заявления. Представитель ответчика ООО «УК «ЮГ-ТТ» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в суд явилась, иск не признала полностью и пояснила, что МКД был передан в управление ответчику в ноябре 2015 года, проведенной проверкой выявлены существенные разрушения отмостки, до 60%, что относится к капитальному ремонту. В настоящее время обсуждается вопрос о капитальном ремонте. Полагает, что истец не определил, какая часть отмостки подлежит ремонту, и в иске необходимо отказать. Выслушав представителей сторон, суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Частью 1 ст.161 Жилищного кодекса РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство РФ устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. На основании ч.2.3. ст.161 ЖК РФ, - при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам. В силу ст.39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством РФ. К таким правилам относятся Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя от 27.09.2003 № 170. Пунктом 10 Правил №491 предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Как предусмотрено подп. "з" п.11 указанных Правил №491, содержание общего имущества дома включает в себя текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил. Правила № 170 определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными на то управляющими организациями и организациями различных организационно-правовых форм, занятыми обслуживанием жилищного фонда. В соответствии с п. 4.1.7 Правил № 170 просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию: битумом, асфальтом, мастикой или мятой глиной с предварительной расчисткой поврежденных мест и подсыпкой песком. В силу п. 4.10.2.1. Правил № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций, в том числе содержание в исправном состоянии отмосток и водоотводящих устройств. Многоквартирный дом <адрес> находится под управлением ООО «УК «ЮГ-ТТ». В ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований действующего законодательства в связи с ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома, а именно – установлено, что отмостка МКД по адресу: <адрес>, расположенная с обратной стороны дома, имеет щели, трещины, разрушения, просадку. Данный поврежденный участок составляет примерно 3 квадратных метра. Местоположение зафиксировано на фотографии. Отмостка МКД является общедомовым имуществом и служит для защиты фундамента от дождевых и паводковых вод по периметру дома, предотвращает проседание фундамента, служит декоративным элементом внешнего благоустройства, а также выполняет роль тротуара вокруг дома. Выявленные нарушения содержания общего имущества дома, при несвоевременном устранении могут привести к разрушению конструктивных элементов дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью граждан. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взыскать госпошлину 6000 рублей (ст.333.19 НК РФ). Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, - Обязать ООО «УК «ЮГ-ТТ» заделать поврежденный участок отмостки многоквартирного дома по адресу: <адрес>, материалами, аналогичными покрытию, с предварительной расчисткой поврежденного места и подсыпкой песком. Взыскать с ООО «УК «ЮГ-ТТ» госпошлину 6000(шесть тысяч) рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: П.Н.Мищенко Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:ООО УК "Юг-ТТ" (подробнее)Судьи дела:Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-746/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-746/2017 |