Решение № 2-1070/2018 2-92/2019 2-92/2019(2-1070/2018;)~М-992/2018 2-93/2019 М-992/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1070/2018

Дело № 2-93/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Аргаяш Челябинской области, 14 февраля 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств 224 645, 15 руб. с должника ФИО2 в пользу ФИО3 В связи с недостаточностью средств до настоящего времени обязательства должником не исполнены. В собственности ответчика находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок не застроен и свободен от построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица Курчатовского РОСП г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Судебные повестки на имя ФИО2 возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 237, ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, принятого по иску взыскателя.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств в размере 224 645,15 рублей судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (л.д.8-10).

На дату рассмотрения дела исполнительное производство в отношении должника ФИО2 не окончено, что подтверждается материалами, представленными Курчатовским РОСП г. Челябинск, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 390,29 рубля(л.д.36).

ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21-22).

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, иного имущества, кроме земельного участка, у должника не имеется, указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с положениями статей 446 ГПК РФ, 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Во исполнение решения Курчатовскогоо районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств в размере 224 645,15 рублей, обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: