Решение № 2-10584/2016 2-1671/2017 2-1671/2017(2-10584/2016;)~М-10566/2016 М-10566/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-10584/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в лице

судьи Цукановой В.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альбатрос Сервис» о взыскании материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с требованиями к ООО «Альбатрос-Сервис» о взыскании материального ущерба в размере 66 300 руб., оплату услуг оценщика 8 000 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Автомобиль «Toyota Allion» №, принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 мин. На 4 км + 200 м трассы Морпорт – Аэропорт, ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Allion» №, попала в дорожную выбоину, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. На данном участке дороги отсутствовали какие-либо знаки, информирующие водителя о том, что на дорожном полотне имеются неровности, объезды или препятствия. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Toyota Allion» № получил механические повреждения, согласно отчета об оценке ущерб составил 66 330 руб., оказание услуг по оценке составили 8 000 руб. В соответствии со схемой дорожно-транспортного происшествия на участке дороги 4 км + 200 метров трассы Морпорт-Аэропорт установлено наличие выбоины размером 0,90 м * 0,11 м глубиной, шириной 0,70 см, что является существенным отклонением. В соответствии с государственным контрактом № выполнение работ по содержанию и возмещению вреда третьим лицам действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения на 2015-2018 г.г. автомобильная дорога А-401 подъездная дорога от морского порта Петропавловск-Камчатский к аэропорту Петропавловск-Камчатский на участке дороги 4 км + 200 м а/д 23 км, возложена на подрядчика ООО «Альбатрос-Сервис».

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала.

В судебном заседании представитель ООО «Альбатрос-Сервис» ФИО5 пояснила, что ООО «Альбатрос-Сервис» является подрядчиком по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, однако участок 4 км + 200 м автодороги 23 Морпорт-Аэропорт в <адрес> не относится к автомобильной дороге А-401. Данный участок дороги примыкает к автомобильной дороге А-401 и не подлежит содержанию в рамках государственного контракта №/СД от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в оперативном управлении ФКУ «Дальуправавтодор» находится автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-401 подъездная дорога от морского порта Петропавловск-Камчатский к аэропорту Петропавловск-Камчатский (Елизово) км 0 – км 38. На схеме автомобильной дороги «Морпорт-Аэропорт», следует, что автодорога «Морпорт-Аэропорт» относится к дороге федерального значения. Как видно из схемы, <адрес> не входит в состав федеральной дороги. Участок 4 км + 200 м автодороги 23 «Морпорт-Аэропорт» в <адрес> является дорогой «Нагорный-Мирный», которая включена в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или муниципального значения Камчатского края, утвержденного Постановлением Правительства Камчатского края «Камчатуправавтодор». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержание автомобильной дороги «Нагорный-Мирный» осуществлялось ООО «Дорожно-Строительная Компания», в соответствии с заключенным государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно схеме региональных дорог, автодорога «Нагорный-Мирный» относится к региональным дорогам. Таким образом, ООО «Альбатрос-Сервис» не является подрядчиком по содержанию участка дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие. ООО «Альбатрос-Сервис» не имеет отношения к нарушенному праву истца, и не может выступать в качестве ответчика. Полагает, иск удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании представитель ФКУ «Дальуправтодор» участия не принимал. Согласно отзыву на исковое заявление поясняет, что в соответствии с пунктом 3.2.1 Устава ФКУ «Дальуправтодор» исполняет часть функций государственного заказчика в соответствии с законодательством Российской Федерации, организует конкурсы на право заключения государственного контракта на выполнение работ по содержанию, ремонту, реконструкции автомобильных дорог закрепленных за управлением на праве оперативного управления. Согласно возложенным обязанностям и в соответствии с правами, делегированными Росавтодором, между ФКУ «Дальуправтодор» и ООО «Альбатрос-Сервис» заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения от 2015-2018 г.г. (1 полугодие). Автомобильная дорога А-401 подъездная дорога от морского порта Петропавловск-Камчатский к аэропорту Петропавловск-Камчатский (Елизово), на участке км 0+000 – км – 38 + 000. В соответствии с пунктом 6.1 контракта, подрядчик обязан обеспечить уровень содержания обслуживаемого участка автомобильной дороги для обеспечения круглогодичного безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств и безопасность дорожного движения на объекте без дополнительного финансирования независимо от погодных, климатических и других условий, а также обеспечить сохранность всего имущества, входящего в состав объекта. Пунктом 3 государственного контракта предусмотрено, что в случае возникновения ДТП из-за неудовлетворительного выполнения предусмотренных контрактом работ, подтвержденного органами ГИБДД, подрядчик несет имущественную, административную, материальную и иную ответственность перед третьими лицами (лицам, которым причинен ущерб) за последствия дорожно-транспортных происшествий в полном объеме. Следовательно, в тексте государственного контракта имеется гражданско-правовая оговорка факта того, что подрядчик несет ответственность перед третьими лицами за последствия дорожно-транспортных происшествий. Таким образом, если суд сочтет, что причиной ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 мин. на км 4 + 200 федеральной автомобильной дороге А-401 «Подъездная дорога от морского порта Петропавловск-Камчатский к аэропорту Петропавловск-Камчатский (Елизово) на участке км 0+000 – км – 38+000» явилось неудовлетворительное состояние автомобильной дороги А-401, то, с учетом изложенных выше фактов, ответственность за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, несет ООО «Альбатрос-Сервис».

В судебном заседании представитель ООО «Дорожно-Строительная компания» участия не принимал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав дело № об административном правонарушении по факту ДТП, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником автомобиля «Toyota Allion» №.

ДД.ММ.ГГГГ на 4 км + 200 м автодороги 23 км автодороги «Морпорт-Аэропорт» подъезд к <адрес> – <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Allion» № совершила наезд на препятствие, выбоину (яма), в связи с чем автомобиль «Toyota Allion» № получил механические повреждения.

Согласно схеме происшествия, размер выбоины, в которую попал автомобиль, составляет: глубина 11,5 см, ширина 0,7 и 1,7.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Toyota Allion» № получил следующие повреждения: передней правой покрышки, переднего правого диска колеса, задней правой покрышки, возможны повреждения заднего правого диска.

Согласно отчету об оценке величина причиненного материального ущерба от повреждения автомобиля «Toyota Allion» № составила 66 330 руб. За составление отчета об оценке ущерб составил 8 000 руб. Таким образом, материальный ущерб составил 74 330 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с пунктом 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

По смыслу статьи 1064 ГК РФ для привлечения лица к деликтной ответственности в виде возмещения ущерба, необходимо доказать наличие всех элементов правонарушения: факт и размер понесенного ущерба, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к деликтной ответственности, и наступившим ущербом, а также вину причинителя вреда. При этом наличие вины презюмируется, ее отсутствие доказывается причинителем вреда. Недоказанность одного из элементов правонарушения исключает возможность привлечения лица к деликтной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ООО «Альбатрос-Сервис» является виновным лицом и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившим ущербом, не представлено.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в оперативном управлении ФКУ «Дальуправтодор» находится автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-401 подъездная дорога от морского порта Петропавловск-Камчатский к аэропорту Петропавловск-Камчатский (Елизово) км 0 – км 38.

ООО «Альбатрос-Сервис» является подрядчиком по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, однако участок 4 км + 200 м автодороги 23 Морпорт- Аэропорт в <адрес> не относится к автомобильной дороге А-401. Данный участок дороги примыкает к автомобильной дороге А-401 и не подлежит содержанию в рамках государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в оперативном управлении ФКУ «Дальуправавтодор» находится автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-401 подъездная дорога от морского порта Петропавловск-Камчатский к аэропорту Петропавловск-Камчатский (Елизово) км 0 – км 38. На схеме автомобильной дороги «Морпорт-Аэропорт», следует, что автодорога «Морпорт-Аэропорт» относится к дороге федерального значения. Как видно из схемы, <адрес> не входит в состав федеральной дороги. Участок 4 км + 200 м автодороги 23 «Морпорт-Аэропорт» в <адрес> является дорогой «Нагорный-Мирный», которая включена в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или муниципального значения Камчатского края, утвержденного Постановлением Правительства Камчатского края «Камчатуправавтодор». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержание автомобильной дороги «Нагорный-Мирный» осуществлялось ООО «Дорожно-Строительная Компания», в соответствии с заключенным государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно схеме региональных дорог, автодорога «Нагорный-Мирный» относится к региональным дорогам.

Согласно сведениям КГКУ «Камчатуправтодор», участок км 4+200 относится к автомобильной дороге «Нагорный – Мирный», которая включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Камчатского края, утвержденного Постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П и находится в оперативном управлении КГКУ «Камчатуправтодор». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержание автомобильной дороги «Нагорный – Мирный» осуществляло ООО «Дорожно-Строительная Компания» в соответствии с Государственным контрактом № на выполнение работ по содержанию региональных автомобильных дорог и искусственных сооружений на них в Камчатском крае на 2014-2016 годы по лоту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отсутствует прямая причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика по содержанию дорог и возникшим у ФИО1 ущербом, вследствие чего, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ООО «Альбатрос» о взыскании материального ущерба, обозначенные как: «взыскать с ООО «Альбатрос-Сервис» в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 66 300 руб., оплату услуг оценщика 8 000 руб., всего 74 300 руб.» удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требование о взыскании судебных издержек по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб., копировальных работ в размере 500 руб., нотариальных расходов в размере 1800 руб., государственной пошлины в размере 2 429 руб., а всего 22 729 руб., удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ООО «Альбатрос» о взыскании материального ущерба, обозначенные как:

«взыскать с ООО «Альбатрос-Сервис» в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 66 300 руб., оплату услуг оценщика 8 000 руб., всего 74 300 руб.».

Оставить без удовлетворения требования ФИО1 к ООО «Альбатрос», обозначенные как:

«взыскать судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб., копировальные работы в размере 500 руб., нотариальные расходы в размере 1800 руб., государственную пошлину в размере 2 429 руб. Всего 22 729 руб.».

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 1 месяца.

Судья

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ