Решение № 2-593/2018 2-593/2018 ~ М-420/2018 М-420/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-593/2018Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В., при секретаре Латыповой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 04 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к администрации города Прокопьевска о включении в состав наследства жилого дома, о признании права собственности на жилой дом, Истец ФИО4 обратился в суд с иском о включении в состав наследства жилого дома, о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между его мамой и ФИО2 был заключен договор дарения дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал дарителю на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти мамы он принял наследство в виде денежных вкладов, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, подаренный дом не вошел в состав наследства, так как мама при жизни не зарегистрировала право собственности на себя. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что истец является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между его мамой и ФИО2 был заключен договор дарения дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал дарителю на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти мамы он принял наследство в виде денежных вкладов, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, подаренный дом не вошел в состав наследства, так как мама при жизни не зарегистрировала право собственности на себя, а истец, после принятия наследства, произвел пристройку дома. В результате этого общая площадь дома увеличилась. Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35). Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Исходя из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО3 (л.д. 7). Из свидетельства о рождении (л.д. 11) видно, что истец ФИО4 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 12). Из справки БТИ <адрес> (л.д. 13) усматривается, что дом по <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Дом имеет общую площадь 62,7 кв.м., жилую – 46,5 кв.м. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10), после смерти ФИО1 ФИО4 принял наследство в виде денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетель ФИО2 пояснила, что Мерзляков её племянник, его мама её родная сестра. Дом по <адрес> принадлежал родителям, они там жили семьей. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мама умерла в 1989 году. После смерти родителей она приняла наследство. Сестра переехала в <адрес>. В 1999 году она подарила сестре дом, потому что ей дали квартиру от производства, чтобы у неё не было никакой собственности. В 2010 году сестра умерла, наследство после ее смерти принял сын ФИО4, он является единственным наследником, она не претендовала на наследство, к нотариусу не обращалась. ФИО4 единственный наследник, сестра замужем не была, других детей не было. Никаких близких родственников у них больше нет, восстанавливать срок для принятия наследства не намерена. ФИО4 после смерти мамы осуществил пристройку в доме, в результате чего общая площадь дома увеличилась. В силу изложенного включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 подлежит спорный жилой дом. Также, проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., жилой площадью – 46,5 кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., жилой площадью – 46,5 кв.м. Признать за ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., жилой площадью – 46,5 кв.м. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок в Кемеровский областной суд. Судья (подпись) Ю.В. Мокин Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес> Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мокин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-593/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-593/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-593/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-593/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-593/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-593/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-593/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-593/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-593/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-593/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-593/2018 |