Постановление № 5-33/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск 17 марта 2017 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении И.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут И.С.В., находясь в общественном месте, а именно в здании ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании И.С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что от медицинского освидетельствования он не отказывался, в Приволжской ЦРБ его не было. Его задержали на <адрес>, когда он упал, поскольку было скользко, и сразу отвезли в отдел полиции. Спиртное он употреблял не в этот день, а накануне.

Полицейский ППС ОМВД России по <адрес> ФИО3, составивший протокол в отношении И.С.В., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в центре города он увидел И.С.В., который находился в сильной степени алкогольного опьянения. На предложение пройти с сотрудниками полиции, И.С.В. сел в лужу, достал бутылку водки и стал её пить, игнорируя все требования. После того как И.С.В. привезли в Приволжскую ЦРБ, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что он сделать отказался.

Заслушав И.С.В., должностное лицо, составившее протокол, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения И.С.В. законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, рапортом полицейского ОМВД по <адрес> ФИО3, его показаниями в суде, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями фельдшера ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» ФИО4

Действия И.С.В., которые выразились в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, заслушав И.С.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить И.С.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, что И.С.В. не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.

Согласно протоколу И.С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А.Малинина