Постановление № 5-792/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-792/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 15 августа 2017 года судья Кировского районного суда <адрес> Григорец Т.К., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 419 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, учащегося четвертого курса Омского колледжа профессиональных техноологий, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, являющегося инвалидом первой группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершил тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», а именно: ФИО1 1л. (артикул 004238) в количестве 1 шт. стоимостью 2224 руб. 90 коп., Пиво КОЗЕЛ 4% 0,5л ж/б Светл.(артикул 005532 ) в количестве 1 шт. стоимостью 59 руб. 90 коп., Сигареты ВИНСТОН Х-Стиль Блю*(артикул 006925 ) в количестве 1 шт. стоимостью 105 руб. 00 коп., общей стоимостью 2 398 руб. 80 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Указанный товар сложил в свой рюкзак и пройдя кассовую зону не оплатил его. Денежных средств на оплату не имел. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что товар похитить его заставил незнакомый человек, который ему угрожал и предложил крупную сумму денег. Он испугался и похитил товар. Кроме того, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал раскаялся. Потерпевший ООО «<данные изъяты>» представителя не направил, извещен надлежаще. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением оперативному дежурному дежурной части ОП №, заявлением ООО «<данные изъяты>» о привлечении к ответственности, рапортом старшего полицейского 1 БП (отдельного) ФГКУ «УВО ВНГ России» по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сохранной распиской, справкой о стоимости похищенного, объяснениями ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, разъяснены права по ст. 25.6 КоАП РФ. Доводы ФИО2 о том, что товар похитить его заставил незнакомый человек, который ему угрожал и предложил крупную сумму денег, а он испугавшись похитил товар, суд находит надуманными, полагает, что последний желает уйти от административной ответственности. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО2 В целях предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд полагает, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Похищенное имущество: ФИО1 1л. (артикул 004238) в количестве 1 шт. стоимостью 2224 руб. 90 коп., Пиво КОЗЕЛ 4% 0,5л ж/б Светл.(артикул 005532 ) в количестве 1 шт. стоимостью 59 руб. 90 коп., Сигареты ВИНСТОН Х-Стиль Блю*(артикул 006925 ) в количестве 1 шт. стоимостью 105 руб. 00 коп., общей стоимостью 2 398 руб. 80 коп., оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «<данные изъяты>». Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: КБК:18№; Счет: 40№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: <***>; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18№; Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по городу Омску). Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.К.Григорец. Вступило в законную силу. Не обжаловалось. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Григорец Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |