Решение № 2-298/2018 2-298/2018~М-305/2018 М-305/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-298/2018

Дело № 2-298/2018


Решение

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием заявителя ФИО3, нотариуса ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об обязании нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство на основании завещания, удостоверенного 15.10.2012г. Заявление мотивировано тем, что 28 декабря 2016 года заявитель обратился к нотариусу Мариинско-Посадского нотариального округа ФИО4 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, последовавшей 01.03.2016г., и представил завещание, удостоверенное 15 октября 2012 года главой Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО2 В совершении указанного нотариального действия было отказано в связи с нарушением порядка удостоверения завещания - дата удостоверения была указана ранее даты составления завещания, но письменное постановление об отказе не было вынесено и до заявителя не доведено, порядок его обжалования не разъяснен. Вместе с тем в соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. В силу п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» не допускается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в устной форме. В случае уклонения нотариуса от вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия суд обязывает нотариуса изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что устный отказ в выдаче свидетельства он получил 28 декабря 2016г. в связи с тем, что в завещании дата его удостоверения была обозначена ранее его подписания. В течение 10 дней с момента отказа он не обращался с заявлением в суд, поскольку был занят другими делами. Кроме него по закону имеются другие наследники первой очереди - брат и сестра, которые не претендуют на наследство.

Заинтересованное лицо нотариус Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 заявление не признал, указав, что ФИО3 не было отказано в выдаче свидетельства, поскольку им заявление о принятии наследства подано по всем основаниям, то есть по завещанию и по закону. В силу Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР отказ в письменном виде выдается в случае, если заявитель требует письменный отказ. Поскольку ФИО3 письменного отказа не требовал, ему было устно разъяснено, что ввиду наличия расхождений в дате удостоверения завещания, свидетельство о праве на наследство может быть выдано только в случае отсутствия возражений со стороны других наследников первой очереди, либо в судебном порядке.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст.ст. 1152,1153, 1162, 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать заявителя - ФИО1

28 декабря 2016г. ФИО3 обратился к нотариусу Мариинско-Посадского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по всем основаниям, в том числе на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес> Чувашской Республики. При этом к заявлению приложено завещание от имени ФИО1 от 25.10.2012г., удостоверенное главой Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики 15.10.2012г.

В связи с подачей заявления нотариусом Мариинско-Посадского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдано.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании отказа в совершении нотариального действия подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из объяснений заявителя ФИО3 следует, что об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему стало известно 28 декабря 2016г., в суд с соответствующим заявлением он обратился 10 августа 2018г., то есть с пропуском срока. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду он не представил.

Его доводы о том, что срок обращения в суд им не пропущен, поскольку нотариусом не выдан ему письменный отказ, суд находит несостоятельными.

В силу п. 22 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 6 января 1987 г. № 01/16-01, нотариусы по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должны изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях государственный нотариус не позднее чем в трехдневный срок выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 48, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Таким образом, изготовление нотариусом письменного отказа в совершении нотариального действия не является обязательным в случае, если заявитель не требует этого. ФИО3 не представлено суду доказательств того, что он требовал у нотариуса составления письменного отказа.

Ссылка заявителя на п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» несостоятельна, поскольку заявителем не ставится перед судом требование обязать нотариуса выдать ему решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления ФИО3 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО3 о понуждении нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство на основании завещания, удостоверенного 15 октября 2012 года, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 10.09.2018г.