Решение № 2-3363/2017 2-3363/2017~М-3186/2017 М-3186/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3363/2017




Дело № 2-3363/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что решением исполкома горсовета №265 «О земельном участке» от 26.04.1965 года её отцу ФИО3 предоставлен в пользование земельный участок площадью 578 кв.м. за №, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, участок №. На основании Постановления мэра г.Смоленска №415 от 03.06.1994 года «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ», ФИО3 указанный земельный участок передан в собственность бесплатно, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ её мать – ФИО4, после смерти которой она (истец) приобрела право собственности на наследственное имущество, в связи чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку истец фактически вступила в наследство, и является единственным наследником имущества умершей, просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес участка: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> в районе <адрес>, участок №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – ФИО5, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик администрация г. Смоленска, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил, в поступившем в суд письменном ходатайстве, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Также в соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Решением №265 «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство и огородничество» от 26.04.1965 года отведен земельный участок под коллективное садоводство и огородничество «<данные изъяты> - в районе <адрес> из участка №, площадью 5 га (л.д. 76).

Постановлением Мэра г.Смоленска №415 от 03.06.1994 года «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ» ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 578 кв.м., расположенный по адресу (описание местоположения): <адрес>, сад.тов. «<данные изъяты>», в районе <адрес>, участок №, что подтверждается списком членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», а также членской книжкой садовода № (л.д.11,77-81,87).

ФИО1 (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО10, жене – ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-МП №, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).

Согласно сообщению №120/02-061 Смоленской областной нотариальной палаты от 03.02.2017 года наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 в архиве СОНП отсутствует (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-56).

Из ответа № ФИО8 нотариуса Смоленского городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, заявленное со слов наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, сад. тов. «<данные изъяты>», в районе <адрес>, участок №. В ЕГРН сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, сад. тов. «<данные изъяты>», в районе <адрес>, участок №, внесены на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. Для оформления наследственных прав ФИО1 необходимо предоставить Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок либо при отсутствии указанного свидетельства обратиться в суд за решением суда о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-МП №, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-68).

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ к ФИО8 нотариусу Смоленского городского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 Наследственное имущество состоит из денежной компенсации по хранящимся в ОПЕРУ Смоленского отделения № АК СБ РФ ОАО закрытым счетам № (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежную компенсацию по хранящимся в ОПЕРУ Смоленского отделения № АК СБ РФ ОАО закрытым счетам № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).

Таким образом, истец является единственным наследником к имуществу умершего ФИО3 Иных наследников имущества умершего судом не установлено.

Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО3 и после его смерти, а также после смерти его супруги ФИО4 перешел к их дочери ФИО1 (ФИО6), в порядке наследования.

Таким образом, истец является единственным наследником на имущество умерших ФИО3 и ФИО4 Иных наследников спорного имущества не установлено.

В соответствии с п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Учитывая, что истец является единственным наследником на имущество умершего ФИО3, фактически вступившим во владение таковым, сведениями о претензиях третьих лиц на спорный земельный участок суд не располагает, ее требование о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад. тов. «<данные изъяты>», в районе <адрес>, участок № подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сад. тов. «<данные изъяты>», в районе <адрес>, участок № площадью 578 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.

Судья И.С. Шилова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Смоленска (подробнее)

Судьи дела:

Шилова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ