Постановление № 1-54/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2018 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – зам.

прокурора Железнодорожного округа г. Курска Кофанова А.В.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников-адвокатов Масальской Ю.В.,

предоставившей удостоверение № 818 от 01.06.2010 года и ордер № 037794 от 03.04.2018 года,

Семеновой И.А.,

предоставившей удостоверение № 1150 от 26.10.2015 года и ордер № 037479 от 03.04.2018 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевой Е.С.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО3 и ФИО4 обвиняются в том, что согласно приказа №024п от 01 октября 2014 года ФИО3 принят на работу в ООО ТК «Стройресурс» в должности водителя погрузчика. Согласно приказа № 13у от 05 декабря 2017 года ФИО3 уволен из ООО ТК «Стройресурс». Согласно приказа № 020п от 12 августа 2014 года ФИО4 принят на работу в ООО ТК «Стройресурс» в должности водителя погрузчика. Согласно приказа №19у от 06 октября 2014 года ФИО4 уволен из ООО ТК «Стройресурс».

В начале декабря 2017 года ФИО3 и ФИО4, испытывая материальные трудности, достоверно зная об организации охраны ООО ЧОП «Лидер» на территории ООО ТК «Стройресурс», расположенном по адресу <адрес>, и о месторасположении товаро-материальных ценностей, вступили между собой в преступный сговор с целью тайного хищения имущества ООО ТК «Стройресурс» и извлечения для себя материальной выгоды. При этом ФИО3 и ФИО4 распределили между собой роли в заранее спланированном преступлении, согласно которым указанные лица должны были совместно незаконно проникнуть на территорию ООО ТК «Стройресурс», после чего совместными усилиями похитить евровагонку сорта «А» 12,5х96х2550 с данной территории, при этом наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы быть не замеченными при указанном преступлении охраной ООО ЧОП «Лидер» либо иными лицами.

С целью реализации своего совместного преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 04 декабря 2017 года примерно в 00 часов 30 минут ФИО3 и ФИО4 прибыли к ООО ТК «Стройресурс», расположенному по адресу: <адрес>, на автомобиле ВАЗ 21102 г/н № под управлением ФИО4, оформленном в ГИБДД УМВД России по Курской области на ФИО3, где припарковали его у обочины автодороги, также расположенной на <адрес>. Будучи осведомленными о месте хранения евровагонки сорта «А» 12,5х96х2550 и возможном месте незаконного проникновения на территорию ООО ТК «Стройресурс», оставшись незамеченными охраной ООО ЧОП «Лидер», ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, приблизились к забору данной организации, на котором с целью ограничения доступа посторонних лиц имелся баннер с рекламой, где с целью незаконного проникновения на территорию ООО ТК «Стройресурс» ФИО3 и ФИО4 отсоединили баннер с рекламой от забора и в образовавшееся отверстие незаконно проникли на территорию указанного хранилища.

Далее ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместными усилиями и, убедившись, что их действия носят тайный характер, вынесли с территории ООО ТК «Стройресурс» 12 упаковок с евровагонкой сорта «А» 12,5х96х2550, стоимостью 468 рублей 18 копеек каждая на общую сумму 5618 рублей 16 копеек, тем самым тайно похитив указанное имущество, чем причинили ООО ТК «Стройресурс» материальный ущерб на сумму 5618 рублей 16 копеек. В завершение своего преступного умысла ФИО3 и ФИО4 погрузили 12 упаковок евровагонки сорта «А» 12,5х96х2550 в салон автомобиля ВАЗ 21102 г/н № и с места совершения преступления скрылись. Затем указанные лица на автомобиле ВАЗ 21102 г/н № были остановлены сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области на проезжей части ул.???????????????????????????????????

Действия ФИО3 и ФИО4 квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что они возместили материальный ущерб, вину признают полностью.

Защитники Масальская Ю.В. и Семенова И.А. поддержали ходатайства подсудимых ФИО3 и ФИО4 и также просили прекратить в отношении них уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав представителя потерпевшего ФИО10, не возражавшего против удовлетворения ходатайств и прекращения уголовного дела и пояснившего, что ФИО3 и ФИО4 в полном объеме возместили ущерб, в связи с чем, в настоящее время претензий к ним он не имеет, государственного обвинителя Кофанова А.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, признали полностью, раскаялись в содеянном, приняли меры к добровольному возмещению ущерба, не судимы, имеют молодой возраст, характеризуются с удовлетворительной стороны, в связи с чем, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 подлежит прекращению с освобождением их от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимых, необходимо назначить каждому в размере 10 000 рублей в доход государства и подлежит уплате в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: DVD-R диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; 12 упаковок евровагонки сорта «А» 12,5х96х2550, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10 – оставить в его распоряжении; 3 перчатки, 2 ватные палочки, хранящиеся в камере хранения ЖД ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить; автомобиль Ваз 21102, находящийся на стоянке, расположенной на территории ЖД ОП УМВД России по г. Курску – передать ФИО4

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 254 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО3 и ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, с выплатой в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; 12 упаковок евровагонки сорта «А» 12,5х96х2550, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10 – оставить в его распоряжении; 3 перчатки, 2 ватные палочки, хранящиеся в камере хранения ЖД ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить; автомобиль Ваз 21102, находящийся на стоянке, расположенной на территории ЖД ОП УМВД России по г. Курску – передать ФИО4

Разъяснить ФИО3 и ФИО4 положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3, 446.5 УПК РФ.

Сумма штрафа должна быть перечислена: ИНН/КПП <***>/463201001. УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску). Р/с <***> отделение Курск г. Курск. БИК 043807001. ОКТМО 38701000. КБК 18811621010016000140. УИН 18800315276016359501 (ФИО4), УИН 18800315276016359528 (ФИО3).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти суток.

Судья И.Н. Москалёва