Постановление № 5-74/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-74/2020

УИД №58RS0004-01-2020-000342-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-74/20

(протокол 58УВ №638677 от 14.10.2020 года)

20 октября 2020 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ей права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающейся, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 сентября 2020 года в 08 часов 20 минут ФИО1 находясь в кафе «Маэстро», расположенном по адресу: р.<адрес>, в ходе ссоры нанесла побои ФИО3, а именно ударила один раз ладонью правой руки в область шеи, оказала давящие воздействия на руку ФИО3, нанесла около 5-6 ударов ладонью правой руки в область головы и 3-4 удара ладонью правой руки в область спины, причинив ей следующие телесные повреждения: ссадины на боковой поверхности средней трети шеи слева, на внутренней поверхности средней трети левого предплечья, на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья. Данные телесные повреждения повлекли причинение физической боли ФИО3, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании показала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину свою признает, пояснив, что 27.09.2020 года около 08 часов 20 минут между ней и ФИО3 действительно произошла ссора из-за того, что та опоздала на работу в кафе «Маэстро», где ранее работала помощником повара. В ходе ссоры, ФИО3 схватила ее рукой за шею. Когда она (ФИО8) оттолкнула от себя ФИО3, последняя схватила ее рукой за лицо и оцарапала ей правую щеку, после чего нанесла ей (ФИО8) один удар ногой в живот. Она (ФИО8) оттолкнула от себя ФИО3, после чего, схватила ее рукой за волосы и потянула в зал. Находясь в зале кафе, она ударила ФИО3 2 раза рукой по спине. После этого они сцепились между собой, и между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой они наносили друг другу удары в область тела. Драка прекратилась, когда в зал вышла ФИО4 и разняла их.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, при этом указала, что действительно все имеющиеся у нее телесные повреждения, отмеченные в акте судебно-медицинского освидетельствования, были причинены ФИО1 в ходе ссоры, которая затем переросла в обоюдную драку.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).

Обязательным признаком объективной стороны побоев и иных насильственных действий является причинение физической боли потерпевшему.

Давая оценку действиям ФИО1 по нанесению побоев ФИО3, нашедшими подтверждение в ходе судебного заседания, а именно нанесения одного удара ладонью правой руки в область шеи, двух ударов рукой в область спины, оказание давящих воздействий на руку ФИО3, повлекшие за собой причинение телесных повреждений в виде ссадин на боковой поверхности средней трети шеи слева, на внутренней поверхности средней трети левого предплечья, на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, суд приходит к выводу о том, что данные действия ФИО1 не связаны с самообороной, были совершены ею умышленно, в ходе обоюдной драки с ФИО3, в связи с чем, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ №638678 от 15.10.2020 года и приложением к нему, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений в кафе «Маэстро»;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования №350 от 28.09.2020 года;

- объяснением ФИО4 от 27.09.2020 года, в котором она указала, что работает в кафе «Маэстро» посудомойщицей и является очевидцем того, как 27.09.2020 года в помещении кафе «Маэстро» между ФИО1 и ФИО3 произошла обоюдная драка;

- объяснением ФИО5, из которого следует, что в собственности у него имеется кафе «Маэстро», расположенное по адресу: р.<адрес>, в котором поваром работает его жена ФИО1 и сестра ФИО3 27.09.2020 года в утреннее время он осуществлял торговлю овощами на рынке в р.п.Беково. О случившемся конфликте между своей женой и сестрой, узнал со слов жены, когда приехал в кафе с рынка;

- справкой Бековской участковой больницы ГБУЗ «Сердобская МРБ им.А.И.Настина» от 29.09.2020 года, согласно которой ФИО3 обращалась на прием к врачу неврологу ФИО7 28.09.2020 года, выставлен диагноз – последствие поверхностной травмы головы.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №182 от 05.10.2020 года, у ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: ссадины на боковой поверхности средней трети шеи слева, на внутренней поверхности средней трети левого предплечья, на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья. Данные повреждения по своим морфологическим свойствам являются поверхностными, поэтому не расцениваются как вред здоровью.

Согласно справке информационной базы данных «Регион», сведений ИЦ УМВД России по Пензенской области, ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения ранее не привлекалась.

Оценив все доказательства в их совокупности, считаю, что действия ФИО1 по нанесению побоев ФИО3, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с части 2 статьи 4.2 КоАП РФ – признается противоправное поведение потерпевшей ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При определении вида и размера наказания принимаю во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, ее личность и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку назначение именно этого вида наказания будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН <***>; КПП 583601001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001; Код ОКТМО 56609000, КБК 188 1 16 010 610 10 101140, УИН 188 80358201276386787.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю.Ульянин