Апелляционное определение № 33-364/2026 33-4414/2025 от 2 февраля 2026 г.

Судья Кокаревич И.Н. Дело № 33-364/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кребеля М.В.,

судей: Небера Ю.А., Емельяновой Ю.С.,

при секретаре Серяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-1342/2025 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании о признании бездействий и действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Северского городского суда Томской области от 26 сентября 2025 года,

заслушав доклад председательствующего,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР»), в котором просила признать незаконным бездействие АО «РИР», выразившееся в не указании в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по адресу: /__/, ЛС /__/, за расчётные периоды декабрь 2024 года, январь 2025 года, февраль 2025 года размера пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за «Отопление (Гкал)» и определённого в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, признать незаконными действия АО «РИР», выразившиеся в указании в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по адресу: /__/, ЛС /__/, начисленного размера пени в составе платы за «Отопление (Гкал)» за расчётные периоды декабрь 2024 года, январь 2025 года, февраль 2025 года, обязать АО «РИР» указывать в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по адресу: /__/, ЛС /__/, размер пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за «Отопление (Гкал)», определённый в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не в составе начисленной платы за расчётный период, взыскать с АО «РИР» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда по каждому факту не указания ответчиком в единой платёжном документе (далее – ЕПД) за декабрь 2024 года, январь 2025 года и февраль 2025 года размера определённых законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней), и 15 000 руб. по каждому факту начислений ответчиком в ЕПД за декабрь 2024 года, январь 2025 года и февраль 2025 года пени в составе платы за расчётные периоды, а всего взыскать 90 000 руб.

В обоснование требований указала, что является пользователем жилого помещения – квартиры № /__/ в многоквартирном доме по адресу: /__/. Ответчик в нарушение пункта 70 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в платежном документе для собственников квартиры по адресу: /__/, ЛС /__/, за декабрь 2024 года, январь 2025 года, февраль 2025 года не указал размеры определенных законом неустоек (штрафов, пеней) за невнесение, несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу «Отопление (Гкал)» и (или) внесение такой платы истцом не в полном объеме, а указал в составе платы за коммунальную услугу за указанные расчетные периоды. Тем самым истец введен в заблуждение относительно его обязательств по внесению платы перед ответчиком. Ссылаясь на раздел 3 примерной формы платежного документа, утвержденной Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр, считает, что пеня не указывается к оплате за расчетный период (графа 11), а указывается в качестве справочной информации в составе задолженности по соответствующей коммунальной услуге за предыдущие периоды (графа 13). Полагала, что ответчик не исполнил обязательные требования, установленные пунктом 70 Правил № 354, нарушил право потребителя на предоставление ему необходимой и достоверной информации, установленной статьей 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем указанными бездействиями и действиями ответчика ФИО1 причинены физические и нравственные страдания, которые она оценивает в размере 90 000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика АО «РИР», представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Единый расчётно-консультационный центр» (далее – АО «ЕРКЦ»), Департамента жилищно-коммунального хозяйства и государственного жилищного надзора Томской области.

Обжалуемым решением исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В обоснование доводов жалобы указывает на неверное определение и недоказанность судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Считает, что судом первой инстанции не установлено, вправе ли АО «РИР» включать пеню в состав начисленной платы за предоставляемые коммунальные услуги, а также указаны ли размеры пени в платежных документах.

Утверждает, что пеня должна быть указана в качестве справочной информации в соответствии с примерной формой платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утвержденной Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг».

Полагает, что указание ответчиком в графе ЕПД «Начислено за мес., руб.» за расчетный период декабрь 2024 года, январь 2025 года, февраль 2025 года пени за «Отопление (Гкал)» в размере, не установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено жилищным законодательством Российской Федерации, нарушает права потребителя и является незаконным.

Обращает внимание на то, что расчет пени судом не истребован и не проверен.

Настаивает на том, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, истец испытывает физические и нравственные страдания до настоящего времени.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель ответчика АО «РИР» ФИО2 просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не явившихся в суд лиц, не возражавших против рассмотрения дела без их участия.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам абзаца 1 части 1 и абзаца 1 части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных данным Федеральным законом и другими федеральными законами. В силу пункта 2 части 8 указанной статьи бесплатно предоставляется информация, затрагивающая права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязаны провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за содержание жилого помещения и принять одно из следующих решений: о выявлении нарушения и выплате штрафа; об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа (часть 12 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей») потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

На основании пункта 8 статьи 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах.

В соответствии со статьей 39 Закона «О защите прав потребителей» правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации (далее – Правила № 354).

Правила № 354 возлагают обязанность по соблюдению установленного порядка ценообразования при начислении платы за коммунальные услуги на исполнителей этих услуг: организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, а также ресурсоснабжающие организации - в случаях непосредственного способа управления МКД либо оказания коммунальных услуг потребителям индивидуальных жилых домов.

Потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подпункт «б» пункта 33 Правил №354).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /__/, в связи с чем обязана нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов. Поставку теплоснабжения в ЗАТО Северск осуществляет АО «РИР».

Как следует из единого платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за декабрь 2024 года для собственников жилого помещения по адресу: /__/, в единой таблице коммунальных услуг в строке за коммунальную услугу «Отопление» указаны в том числе: начисление платы коммунальной услуги (Гкал) за декабрь 2024 года – 4 997,03 руб., перерасчет – 0 руб., итоговый размер платы коммунальной услуги за декабрь 2024 года - 4 997,03 руб., пеня – 612,47 руб., начисление за месяц коммунальной услуги и пени в размере 5609,50 руб., а также долг – 39158,29 руб.

Из единого платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за январь 2025 года для собственников жилого помещения по адресу: /__/, ЛС /__/, в единой таблице коммунальных услуг в строке за коммунальную услугу «Отопление» указаны, в том числе: начисление платы коммунальной услуги (Гкал) за январь 2025 года – 5165,94 руб., перерасчет – 0 руб., итоговый размер платы коммунальной услуги за январь 2025 года - 5165,94 руб., пеня – 7134,34 руб., начисление за месяц коммунальной услуги и « пени » в размере 12300,28 руб., а также долг – 44767,79 руб.

Также из единого платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за февраль 2025 года для собственников жилого помещения по адресу: /__/, ЛС /__/, в единой таблице коммунальных услуг в строке за коммунальную услугу «Отопление» указаны, в том числе: начисление платы коммунальной услуги (Гкал) за февраль 2025 года – 5822,63 руб., перерасчет – 0 руб., итоговый размер платы коммунальной услуги за февраль 2025 года – 5822,63 руб., пеня – (- 5752,63) руб., начислено за месяц коммунальной услуги и пени в размере 70 руб.), а также долг – 48068,07 руб.

Кроме того, платежные документы содержат сведения о тарифах, об объемах коммунальной услуги, предоставленной за расчетные периоды.

Из материалов дела также следует, что пени в платежном документе в графе «Пени» указываются за месяц, а не за весь период задолженности, поскольку платежный документ выставляется потребителю ежемесячно. Также следует, что в графе «Начислено за месяц (руб.)» указана сумма платы за коммунальную услугу за месяц и пени за месяц за расчетный период.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 ссылалась на бездействие ответчика, выразившееся в не указании в платежном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг по адресу: /__/, ЛС /__/, за расчетные периоды декабрь 2024 года, январь 2025 года, февраль 2025 года размера, определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу «Отопление (Гкал)» за весь период, а не за расчетный.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из соответствия единых платежных документов, выставленных истцу в декабре 2024 года, январе 2025 года, феврале 2025 года, за потребленные коммунальные услуги в указанные расчетные периоды, Приказу Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр. Пени указаны в едином платежном документе в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства Российской Федерации. Данные сведения о размере пени за расчетный период, как и сведения о сумме начисленной платы за коммунальные услуги и пени, не противоречат пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия выводы суда первой инстанции находит верными.

В соответствии с разделом I Правил № 354 под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу пункта 67 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно пункту 70 Правил № 354 в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), в случае, установленном абзацем 1 пункта 40 данных Правил, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками. Размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, « пеней ») за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.

Перечень сведений, которые в обязательном порядке включаются в платежный документ, приведен в пункте 69 Правил № 354. Так, в платежном документе должно быть отражено, помимо прочего объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (подпункты «г», «д», «ж», «з» пункта 69).

Исходя из приведенных выше норм следует, что в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме должны быть указаны, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем именно по коммунальным услугам за предыдущие расчетные периоды.

При этом положение об указании в платежном документе размера определенных законом или договором неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора приведено в 70 пункте Правил № 354.

Объем информации, установленный Правилами № 354, отражен в Форме, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.01.2018 № 43/пр к отображению в платежном документе является обязательным.

Таким образом, указание размера задолженности по пене не за весь период, а только за расчетный, прав истца не нарушает, при этом такая обязанность у ответчика отсутствует в силу закона.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правильно установлен и подтвержден материалами факт наличия у ответчика, предусмотренного законом права на выставление потребителю в декабре 2024 года, январе 2025 года, феврале 2025 года пени на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги за содержание жилого помещения за соответствующий расчетный период, что в полной мере соответствует требованиям закона.

При этом судебная коллегия расчет пени не проверяет, исходя из следующего.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как отмечено в пункте 38 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня рассчитывается из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Между тем, учитывая, что в данном споре требования о взыскании с ФИО1 ни задолженности, ни пени не заявлено, у судебной коллегии отсутствуют правовые основания для расчета размера пени, поскольку она может быть определена с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.

Довод жалобы о том, что в платежном документе должен указываться размер неустоек (штрафов, пеней), как справочная информация в составе задолженности потребителя за предыдущие расчетные периоды, и не должен предъявляться к оплате в составе платы за коммунальные услуги за текущий расчетный период, не является обоснованным. То обстоятельство, что в графе «Начислено за мес., руб.» в сумме оплаты указана итоговая сумма вместе с пеней, права истца не нарушает и в соответствии с действующим законодательством не может быть отнесено к обману потребителя, поскольку таковым не является.

Платежные документы, предъявляемые АО «РИР» ФИО1 соответствуют приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.01.2018 № 43/пр, содержат самостоятельные графы как начислений по коммунальным услугам, так и по пене, следовательно, истец в случае несогласия с размером начисления пени вправе оплатить иные суммы, приведенные в счете.

Апелляционная коллегия также учитывает, что положения пунктов 33, 65 Правил №354 наделяют потребителя правом на внесение платы за предоставленные коммунальные услуги за последний расчетный период по частям, не оплачивая размер пени, а также правом на получение от исполнителя сведений о правильности исчисления пени. Доказательств обращения ФИО1 с заявлением о проведении проверки наличия оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пени) суду не представлено.

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Положениями статьи 151 Гражданского Российской Федерации предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 7 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Исходя из того, что ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций нарушение прав истца как потребителя бездействием ответчика не установлено, доказательств того, что истцу причинены физические или нравственные страдания действиями АО «РИР» не представлено, выводы суда об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на несогласие с указанными выводами, подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании действующего законодательства.

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств и обстоятельств. Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Судом первой инстанции подробно исследованы основания, на которые стороны ссылались в обоснование заявленных требований, и доказательства, представленные сторонами в подтверждение своих доводов и в опровержение доводов другой стороны, при этом суд привел мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие. Оснований для несогласия с указанными мотивами у судебной коллегии не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь частью 1 статьи 328, статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Северского городского суда Томской области от 26 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня изготовления мотивированного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 10.02.2026.