Решение № 2-1358/2020 2-1358/2020~М-1055/2020 М-1055/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1358/2020

Дело № 2-1358/2020

32RS0004-01-2020-003821-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Кравцовой М.В.

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно- коммунальных услуг, обязании МУП « Жилкомсервис» Володарского района г Брянска заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные квитанции,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно- коммунальных услуг, обязании МУП « Жилкомсервис» Володарского района г Брянска заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные квитанции. В обоснование требований указали, что истцы и ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая находится в совместной собственности. Расходы по содержанию и ремонту жилого помещения приходят общей суммой, что очень неудобно, поскольку иногда образуются задолженности по квартплате. Стороны являются разными семьями, совместного хозяйство не ведут, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность по оплате ЖКУ.. С учетом изложенного, промят определить порядок оплаты ЖКУ в равных долях: по ? доле истцам ФИО1, ФИО2 и по ? доле ответчикам ФИО3, ФИО4, обязать МУП « Жилкомсервис» Володарского района г Брянска заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные квитанции для оплаты ЖКУ.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали.

Третье лицо- представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив поданное ответчиками заявление о признании иска, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что отражено в письменном заявлении ответчиков.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истцы ФИО1, ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4. Собственность является совместной, что подтверждается регистрационным удостоверением.

В квартире зарегистрированы : истцы ФИО1, ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4., что подтверждается поквартирной карточкой.

Ввиду того, что доли сторон на указанное жилое помещение считаются равными, поэтому каждый из них обязан нести соответствующие расходы.

С учетом объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что истцы и ответчики не являются членами одной семьи, ведут обособленное друг от друга хозяйство.

Соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Указанные обстоятельства, установленные в судебном заседании, дают суду основание признать заявленные исковые требования в части определения долей в оплате ЖКУ, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), начисление которой осуществляется исходя из общей площади жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. ст. 210, 249 ГК РФ), доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям каждого сособственника в праве собственности на жилое помещение.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований в данной части, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым определить истцам ФИО1, ФИО2 долю в оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> размере ? доли, ответчикам ФИО3, ФИО4 долю в оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> размере ? доли от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из права собственности на квартиру.

Так как управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляет МУП «Жилкомсервис», то МУП «Жилкомсервис» Володарского района надлежит заключить со сторонами соответствующее соглашение о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно- коммунальных услуг, обязании МУП « Жилкомсервис» Володарского района г Брянска заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные квитанции,

удовлетворить.

Определить ФИО1, ФИО2 долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 от общей суммы платежей, для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г <адрес><адрес>

Определить ФИО3, ФИО4 долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 от общей суммы платежей, для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение является основанием для МУП « Жилкомсервис» Володарского район г Брянска для формирования и доставке отдельных Единых платежных документов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья В.И. Гончарова