Решение № 2-65/2017 2-65/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-65/2017




№2-65/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Левокумское 23 марта 2017 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Толкуновой М.В.

с участием:

истца М.П.

представителей ответчика ГУ - УПФ РФ по ... району СК: Н.П. и Л.Е. действующих на основании доверенностей от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению М.П к ГУ - УПФ РФ по ... району СК о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:


М.П обратился в суд с иском к ГУ -УПФ Российской Федерации по (адрес) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований указал, что (дата) Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по (адрес) принято решение № ... об отказе в назначении пенсии. Комиссия пришла к выводу о незачете в стаж на соответствующих видах работ следующих периодов: (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с(дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), комиссией сделан вывод, что стаж на соответствующих видах работ составил ... лет ... месяцев ... день (требуется ...), страховой стаж составил ... года 0 месяцев ... дня ( требуется ... лет). С выводами комиссии не согласен, считает, что в льготный стаж должен быть включен период с (дата) по (дата), на основании п.1 ч.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст.7 настоящего ФЗ. Ссылку комиссии на пп.2 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Список №2 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 раздела 12, подраздела 2 и 3 о том, что профессия машиниста технологических насосов в указанном подпункте не поименована, считает не соответствующими действительности. Поскольку в разделе 12 указанного списка подразделе 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют, согласно позиции 2130200а-14259 - Машинисты технологических насосов. Согласно архивной справки от (дата) № ... ООО ...» и записям в трудовой книжке с (дата) был переведен в ... управление переработки нефти и газа ... компрессорную станцию газовой эксплуатации машинистом технологических насосов ... разряда, приказ № ... от (дата) (дата) переведен в цех по добыче нефти и газа № ... (нефтепромысел)... компрессорную станцию газовой эксплуатации машинистом технологических насосов ... разряда, приказ № ... от (дата), где проработал до (дата) следовательно, в льготный стаж подлежит включению период с (дата) по (дата), составляющий ... лет ... месяцев ... дней, а в совокупности ... лет ... месяца ... дня. Соответственно его пенсионный возраст, предусмотренный ст.7 ФЗ от 17.12.2001 г №173 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», подлежит снижению на 4 года согласно абз.2 п.1 ч.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 №173 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Поскольку на момент подачи заявления в пенсионный орган его страховой стаж составил более ... года, считает, что имеет право на льготную пенсию. Просил суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ от (дата) № ..., обязать пенсионный орган произвести досрочное назначение пенсии с (дата) с включением в специальный стаж периодов работы: с (дата) по (дата) в качестве машиниста технологических насосов ... разряда в ... управлении переработки нефти и газа ... компрессорной станции газовой эксплуатации и с (дата) по (дата) в качестве машиниста технологических насосов 4 разряда в цехе по добыче нефти и газа № ... (нефтепромысел) ... компрессорной станции газовой эксплуатации.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика ГУ УПФ РФ по (адрес) СК Н.П и Л.Е, иск не признали, просили отказать в его удовлетворении. В судебном заседании поддержали письменные возражения, представленные в суд. Считают, что действия Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда соответствуют требованиям закона. Суду показали, что по представленной ООО «...» архивной справке от (дата) № ... страхователь не подтверждает факт льготной работы заявителя в качестве машиниста технологических насосов с (дата) по (дата), так как истец не был занят на работах в производствах перечисленных в подразделах 2 и 3 раздела 12 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца». Согласно ст.14 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, периоды работы гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального учета. Дата регистрации заявителя в системе обязательного пенсионного страхования (дата) Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Согласно п. 12 Перечня документов утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты населения РФ от 28.11.2014 №958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30-32 Закона №400- ФЗ необходимы документы, подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 №258н, для подтверждения периодов работы принимаются справки, и иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить периоды работы в определенной профессии и должности на конкретных работах ( в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Из трудовой книжки истца и архивной справки №1914 и наименования организации следует, что вид деятельности организации- переработка нефти и газа. Следовательно, для определения производства, в котором протекала работа истца, применяется раздел 12 Списка №2, подраздел 3. Согласно данному разделу машинисты технологических насосов имеют право на досрочное назначение пенсии в том случае если они были непосредственно заняты на переработках нефти и газа и так далее перечисленных в разделе 10 Списка 1. Поскольку трудовой книжкой, справкой страхователя № ..., сведениями индивидуального учета не подтверждается занятость истца в производствах, перечисленных в Списках 1 и 2, периоды работы с (дата) по (дата) не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ.

Свидетели А.И и А.Н, чью явку в судебное заседание обеспечил истец, показали, что работали с М.П в одной организации по добыче нефти, газа и газового конденсата, М.П работал полный рабочий день, характер работы был связан с вредными и тяжелыми условиями труда.

Вместе с тем, показания вышеуказанных свидетелей в части непосредственной занятости М.П на работах с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 60 ГПК РФ суд не может принять в качестве допустимого доказательства, так как с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", а также согласно п. 3 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства, так как характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ, все равны перед Законом и судом, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств. Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом (статья 39).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из ч.2 ст.30 указанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости правила исчисления периодов работы ( деятельности) и назначение указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 №10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" утвержден Список №2 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» из п.1 следует что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии со Списком N 2,правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: «машинисты технологических насосов» (раздел XII подраздел 2 п.а за № 2130200а-14259) при условии работы в производствах, перечисленных в разделе Х списка №1.

Судом из материалов дела установлено, что (дата) М.П обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по (адрес) с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Решением начальника УПФР по (адрес) на основании заседания комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан, оформленного протоколом от (дата) № ... истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г № 400-ФЗ « О страховых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа.

ГУ-УПФ РФ не включены в льготный стаж периоды работы: с (дата) по (дата) работа в качестве машиниста технологических насосов и слесаря ремонтника.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд не может согласиться с доводами, имевшими место в названном выше отказе в назначении истицу досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 г N 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения в Пенсионный фонд с заявлением о ее назначении, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Из содержания перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии, по государственному пенсионному обеспечению утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 года №258н следует, что для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, места жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные данным перечнем, а так же соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (п.2) для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: подтверждающие периоды работы и ( или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г №1015 « Об утверждении правил подсчета и подтверждение страхового стажа для установления страховых пенсий»; об индивидуальном пенсионном коэффициенте ( п.6). Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30-32 ФЗ « О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным п.6-7 перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ( ч.1 ст.30, ч.1 ст.31, п.7 ч.1 ст.32, ст.33 ФЗ « О страховых пенсиях») (п.12).

Как следует из положений ст.14 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные статьями 11-12 данного ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального ( персонифицированного) учета за указанный период и ( или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ ( ч.1). При подсчете страхового стажа, периоды, которые предусмотрены ст.11-12 настоящего ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2). При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст.11 настоящего ФЗ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 г №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их не возможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний 2 и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам ( в следствие небрежного их хранения и т.п) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается ( ч.3).

Приведенные положения закона свидетельствуют, что пенсионное законодательство предполагает, что досрочное назначение страховой пенсии по старости может быть произведено пенсионным органом на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере работы, обусловленного тем, что такая работа является строго индивидуализированной и зависит от ряда обстоятельств - количества отработанного времени, объема проделанной работы, квалификации (разряда) работника, режима работы, временной нетрудоспособности, обучения, выполнение необходимого объема работы, различных системы оплаты труда и премирования и т.д.

Как следует из разъяснений содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года №30 « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа ( в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующим государственными ( муниципальными) органами ( например архивными). Если документы о работе утрачены, в связи со стихийный бедствием, а так же по другим причинам ( вследствие небрежного их хранения и т.д.) не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний 2 или более свидетелей. При этом характер работы показанием свидетелей не подтверждается (п.3 ст.13 ФЗ-173). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п.2 ст.13 ФЗ №173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированного на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установленным Постановлении Правительства РФ от 24.07.2002 г №555 « Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 г №258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости». Также внимание судов обращено на то, что в соответствии с п.3 ст.13 ФЗ №173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст.55 ГПК РФ (приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п).

Согласно п.11 ч.2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г №1015 «Об утверждении правил подсчета и утверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца

Согласно ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из копии трудовой книжки истца М.П следует, что (дата) переведен машинистом технологических насосов ... разряда в ... управление переработки нефти и газа приказ № ... от (дата); (дата) ... управление переработки нефти и газа переименовано в ... управление подготовки Нефти и газа приказ № ...-к от (дата); (дата) переведен в цех по добыче нефти и газа (Нефтепромысел) машинистом технологических насосов ... разряда приказ № ... от (дата).

Согласно архивной справки ООО «...» от (дата) № ... М.П, (дата) года рождения (дата) переведен в ... Управление переработки нефти и газа ... компрессорную станцию газовой эксплуатации машинистом технологических насосов ... разряда приказ № ... от (дата), (дата) переведен в цех по добыче нефти и газа № ... ( Нефтепромысел) ... компрессорную станцию газовой эксплуатации машинистом технологических насосов ... разряда приказ № ...от (дата). ( л.д....).

Из справки № ... от (дата) следует, что (дата) АОО ... переименовано в ОАО ... Устав от (дата); (дата) ОАО «...» переименовано в ОАО « ...» Устав от (дата); (дата) ОАО «...» переименовано в ОАО «...» Устав от (дата) ( л.д....).

Согласно выписке из лицевого счета от (дата) следует, что в оспариваемые периоды с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) работодателем уплачивались страховые взносы в ГУ-УПФ РФ в полном объеме (л.д....).

Согласно копии приказа ОАО ... № ... от (дата), полученного по запросу суда М.П переведен машинистом тех. насосов ( л.д....), из копии приказа № ... от (дата) усматривается, что М.П с (дата) переведен на постоянной основе в ... № ... машинистом технологических насосов ... разряда ( л.д....).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Следовательно, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как следует из вышеуказанных материалов гражданского дела М.П с (дата) по (дата) работал машинистом технологических наосов ... разряда. В течение своей трудовой деятельности в должности машиниста технологических насосов ... разряда, всегда выполнял одну и ту же работу в течение полного рабочего дня, машиниста технологических насосов, то есть работал в должности, предусмотренной Списками.

Вышеуказанное следует из объяснений истца, показаний свидетелей А.И, А.Н, а также подтверждается трудовой книжкой.

Кроме того, согласно ответа на запрос суда ООО «...» № ... от (дата), табеля учета рабочего времени и карты аттестации рабочего места М.П уничтожены согласно акта № ... от (дата), что вместе с доводом представителя ответчика о том, что индивидуальные сведения работодателем сданы с общими условиями труда, без льготного кода, не должно являться основанием для нарушения конституционных прав М.П о назначении досрочной трудовой пенсии, так как Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации).

Возникновение права истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы в графе "Особые условия". При этом перечисление необходимых страховых взносов за указанные периоды ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, период работы М.П с (дата) по (дата) в качестве машиниста технологических насосов в ... управлении переработки нефти и газа ... компрессорной станции газовой эксплуатации и с (дата) по (дата) в качестве машиниста технологических насосов ... разряда в цехе по добыче нефти и газа № ... (нефтепромысел) ... компрессорной станции газовой эксплуатации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С учетом включения указанных периодов, специальный стаж истца составляет ... лет ... месяца ... дня (... лет ... месяцев ... дней период работы с(дата) по (дата); и установленный комиссией ГУ УПФ РФ ... лет ... месяцев ... день), что достаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На момент подачи заявления в ГУ УПФ РФ страховой стаж истца составил ... года ... месяцев ... дня.

Соответственно пенсионный возраст истца, предусмотренный ст.7 ФЗ №173-ФЗ подлежит снижению на 4 года, согласно абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Таким образом, совокупность объективно установленных обстоятельств, свидетельствует о том, что истец имеет право на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотренное пп.2 ч.1 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», так как он имеет необходимый стаж работы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования М.П к ГУ - УПФ РФ по (адрес) СК удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес) СК от № ... от (дата) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии М.П незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по (адрес) включить М.П, (дата) года рождения, в специальный стаж, предоставляющий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды с (дата) по (дата) в качестве машиниста технологических насосов ... разряда в ... управлении переработки нефти и газа ... компрессорной станции газовой эксплуатации и с (дата) по (дата) в качестве машиниста технологических насосов ... разряда в цехе по добыче нефти и газа № ... (нефтепромысел) ... компрессорной станции газовой эксплуатации, назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с (дата).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Власов



Суд:

Левокумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ГУ -УПФ РФ по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Власов Артур Александрович (судья) (подробнее)