Решение № 2-1045/2020 2-1045/2020~М-938/2020 М-938/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1045/2020Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1045/2020 Именем Российской Федерации 28 октября 2020 года город Орск Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А., при секретаре Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1045/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года в размере 864 033,76 руб., из которой: 552 790,67 руб. – сумма основного долга; 41 449,50 рублей- сумма просроченных процентов; 266 917,80 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 875,79 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 840, 34 руб. В обоснование иска указано, что 15 июня 2017 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты> на сумму 620 336 руб., из них: 548 000 руб. – сумма к выдаче, 72 336 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23,3 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 620 336 руб. на счет заемщика, открытый в банке, денежные средства в размере 548 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5, оплата дополнительных услуг в размере 72 336 руб. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком Договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. По настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает движение денежных средств по счету заемщика. 12 сентября 2018 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 12 октября 2018 года. До настоящего времени требование не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 12 августа 2020 года задолженность по кредитному договору <данные изъяты> составляет 864 033,76 руб., из которой: 552 790,67 руб. – сумма основного долга; 41 449,50 рублей- сумма просроченных процентов, 266 917,80 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 875,79 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. В судебное заседание представитель истца – ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась по месту регистрации и жительства: <адрес> Судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения дважды. В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68). В данном случае, судебные извещения не были вручены ответчику два раза по обстоятельствам, зависящим от него – в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав. Установить причину неявки ответчика суду не представляется возможным. С учетом того, что судом предприняты все меры для вручения ответчику судебных извещений, однако он не обеспечил получение почтовой корреспонденции, поступающей по месту его жительства, о перемене своего адреса суду не сообщил, не проявил должной заинтересованности в рассмотрении гражданского дела, суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, считая надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 15 июня 2017 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты> на сумму 620 336 руб., из них: 548 000 руб. – сумма к выдаче, 72 336 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23,3 % годовых. В соответствии со ст.ст.432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 620 336 руб. на счет заемщика, открытый в банке, денежные средства в размере 548 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5, оплата дополнительных услуг в размере 72 336 руб. Свои обязательства ООО «ХКФ Банк» исполнил, перечислил указанную сумму на счет клиента. Согласно пункту 1.2 раздела I Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов по настоящему Договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Один из очередных Ежемесячных платежей является корректирующим, его размер может отличаться от указанного в заявке. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения (п.1.2 раздела II Условий). В силу п. 1.4 раздела II Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с п. 4 раздела III Условий банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 (шестидесяти) календарных дней. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 не осуществляла в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 12 сентября 2018 года ООО «ХКФ Банк» направило ФИО1 требование о досрочном полном погашении кредита в срок до 12 октября 2018 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. После указанной даты дополнительных процентов и штрафов не начислялось. Из представленного расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на 12 августа 2020 года задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 15 июня 2017 года составляет 864 033,76 руб., из которой: 552 790,67 руб. – сумма основного долга, 41 449,50 руб.- сумма просроченных процентов, 266 917,80 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 875,79 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ФИО1, в связи с чем у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки в отношении ответчика произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который ответчиком не оспорен. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 11 840,34 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 864 033,76 руб., из которой: 552 790,67 рублей – сумма основного долга; 41 449,50 рублей- сумма просроченных процентов; 266 917,80 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 875,79 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 840, 34 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 05 ноября 2020 года. Судья Гук Н.А. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|