Приговор № 1-106/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-106/2025




Дело № 1-106/2025

УИД 58RS0008-01-2025-001088-52


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Папшевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Портновой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Малышевой М.Б., представившей удостоверение № 644 и ордер № 162 от 26 марта 2025 года, выданный РКА «Правовед»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09 января 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь около <адрес> с целью приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 12 Pro Max» с доступом к сети Интернет, будучи зарегистрированным на интернет площадке маркетплейса <данные изъяты> перешел на сайт интернет-магазина <данные изъяты> где путем переписки с неустановленным в ходе следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических веществ, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное в ходе следствия лицо), договорился о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 11 000 рублей без цели сбыта для личного употребления, получив от последнего номер банковской карты для безналичной оплаты, по которому оплатил указанную сумму, за приобретаемое наркотическое средство, путем перевода через онлайн-приложение банка, установленное в телефоне неосведомленного о его преступных намерениях прохожего, личность которого в ходе следствия не установлена, которому передал 11 000 рублей наличными, и получив после этого от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством на участке местности, с указанием географических координат.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, на основании полученной от неустановленного в ходе следствия лица информации о местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыл на своем автомобиле к лесному массиву, расположенному в Железнодорожном районе г. Пензы, где 09 января 2025 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в снегу у основания кустарника обнаружил и забрал, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления:

- свёрток из изоленты красного цвета с находящимся внутри него гриппер-пакетом, в котором в свою очередь находилось вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 4,92 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером;

- свёрток из бумаги светло-коричневого цвета, в котором находился свёрток из изоленты синего цвета с находящимся внутри него гриппер-пакетом, в котором в свою очередь находился гриппер пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство метамфетамин (первитин), включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 0,91 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером;

- свёрток из изоленты синего цвета с находящимся внутри него гриппер-пакетом, в котором в свою очередь находилась запаянная упаковка из бесцветного прозрачного полимерного материала, где находился лист плотной бумаги массой 1,2071 грамма, в котором содержалось наркотическое средство – d- Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой сухого остатка экстракта вещества не менее 0,0227 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, 09 января 2025 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 37 минут, незаконно приобретенные им вышеуказанные наркотические средства в свёртках, перенес, удерживая при себе, в свой автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <номер> регион, после чего положил свёртки с находящимися внутри них вышеуказанными наркотическими средствами - гашиш, массой не менее 4,92 грамма, в значительном размере, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), массой не менее 0,91 грамма, в значительном размере, под заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, а свёрток с наркотическим средством d- Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой сухого остатка экстракта вещества не менее 0,0227 грамма, в крупном размере – в карман передней двери со стороны водительского сидения, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 09 января 2025 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 50 минут, после остановки автомобиля под его управлением, на участке автодороги Москва-Челябинск 644-й км. + 800 метров в сторону г. Пензы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 09 января 2024 года, примерно в 10 часов 00 минут он решил приобрести наркотическое средство, с этой целью он, используя свой сотовый телефон марки «Iphone 12 Pro Max», зашел в сеть Интернет через VPN, перешел на интернет площадку маркетплейса <данные изъяты> где был зарегистрирован, после чего выбрал интернет-магазин <данные изъяты> где заказал для приобретения наркотическое средство «гашиш» на 11 000 рублей, массой 5 грамм. При этом магазин предлагал к данному наркотику подарок в виде дополнительных наркотических средств. После этого он получил номер банковской карты, на которую надо было перевести денежные средства. Так как у него на тот момент не было денег на карте, он подошел к случайному прохожему, которого попросил перевести денежные средства через онлайн-банк с его карты, возместив расходы наличными. Тот согласился, перевел по тем реквизитам которые он ему назвал 11 000 рублей, а он передал прохожему ту же сумму наличными деньгами. После этого магазин прислал ему фотоизображение и координаты места закладки, также было сообщено, что в подарок к «гашишу» прилагаются наркотические средства ЛСД и МДМА, без указания их массы. Примерно в 18 часов 30 минут он по присланным ему координатам поехал за наркотическим средством на своей машине. Место закладки находилось в лесополосе в районе п.Камыши-Хвощи. Он оставил машину на дороге, прошел пешком в лесополосу, там под кустом, по координатам и фотографии нашел три свертка с наркотиками, которые положил в карман и принес в машину. Там он два свертка размером поменьше положил под заднее сиденье, а третий сверток положил в карман водительской дверцы. После этого он поехал домой, но был остановлен на трассе сотрудниками ДПС, которые сначала проверили его документы, а потом подошли мужчины, которые пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, вызвали следственно-оперативную группу, которая в присутствии понятых провела осмотр его автомашины. При этом были обнаружены пакеты с наркотическими средствами, которые были изъяты. Он сразу содействовал раскрытию преступления, ездил на проверку его показаний на месте.

Помимо полного признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается также показаниями свидетелей, иными исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, протоколом проверки показаний на месте, подтверждено, что ФИО1, после дачи признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, добровольно указал места, где он 09.01.2025 оставил свою автомашину, когда прибыл по переданным ему координатам за наркотическими средствами, где нашел и забрал из тайника свертки с наркотическими средствами, которые перенес в автомашину, а также где его автомашину остановили сотрудники полиции и где потом в салоне автомашины были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. (л. д. 30-34)

Согласно показаниям в суде дознавателя УМВД России по г.Пензе С.А.О., 09 января 2025 года она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, и по сообщению дежурного о задержании на участке автодороги Москва-Челябинск 644-й км, автомашины под управлением водителя, в отношении которого имели подозрения в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Пензы, выезжала совместно с экспертом ЭКО УМВД России по г. Пензе на место задержания, где проводила осмотр автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <номер> регион, с участием владельца автомашины, представившийся как ФИО1, и двух понятых. В ходе осмотра салона автомобиля, под задним сиденьем были обнаружены: сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым внутри и сверток из бумаги темно-коричневого цвета, в котором находится сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым внутри, а в кармане передней двери со стороны водительского сидения был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым внутри. Так же с обнаруженных свертков были сделаны смывы на ватную палочку и взят буккальный эпителий гражданина ФИО1, а на пассажирском сиденье спереди были обнаружены два сотовых телефона: марки «Iphone SE» и «Iphone 12 Pro Max». Все вышеуказанное было изъято и упаковано, по результатам составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие после ознакомления расписались.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля В.П.П. от 03 февраля 2025 года, следует, что он 09 января 2025 года в вечернее время был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему гражданина, представлявшегося по имени Эдуард, а также осмотре принадлежащего последнему автомобиля марки «Фольксваген Поло», стоявшего на автотрассе Москва-Челябинск. Вместе с ним в качестве понятого был приглашен еще один гражданин. В ходе осмотра автомобиля под задним сиденьем были обнаружены сверток из липкой ленты красного цвета и сверток из бумаги темно-коричневого цвета, в котором находится сверток из липкой ленты синего цвета, а в кармане передней двери со стороны водительского сидения был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета. Также были изъяты 2 сотовых телефона марки «Айфон», с трех обнаруженных свертков сделаны смывы на ватную палочку, а так же был взят буккальный эпителий Эдуарда. Все обнаруженное были изъято, упаковано, составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись, как и другие участвующие лица. (л.д. 53-55)

Протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2025 года и фототаблицей к нему установлено, что при проведении осмотра автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <номер> регион, припаркованного на участке местности на проезжей части автодороги Москва-Челябинск 644-й км. + 800 метров в сторону г. Пензы, обнаружены и изъяты: из под заднего пассажирского сидения сверток из липкой ленты красного цвета с наркотическим веществом внутри и бумажный сверток, в котором находился сверток из липкой ленты синего цвета с наркотическим веществом внутри; из кармана водительской двери сверток из липкой ленты синего цвета с наркотическим веществом внутри; с переднего пассажирского сиденья сотовый телефон «Айфон 12 Про Макс»; смыв со свертка из липкой ленты синего цвета; буккальный эпителий ФИО1 (л.д. 8-15)

Согласно заключению эксперта № 1/16 от 15 января 2025 года, в представленном листе бумаги массой 1,2071 г содержится наркотическое средство – d- Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями). Масса сухого остатка экстракта вещества с представленного бумажного листа, содержащего в своем составе наркотическое средство – d- Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), составила 0,0227 г. (л.д. 90-92)

Из заключения эксперта № 1/15 от 14 января 2025 года следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,91 г на момент проведения настоящего исследования содержит в своём составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство метамфетамин (первитин), включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями). (л.д. 98-100)

Выводами эксперта в заключении эксперта № 1/14 от 13 января 2025 года установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 4,92 г на момент проведения настоящего исследования является наркотическим средством – гашишем, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями). (л.д. 106-108)

Согласно выводов эксперта в заключении судебно-биологической экспертизы № 65 от 04.02.2025, клеточный биологический материал, обнаруженный на фрагменте ватной палочки со смывом со свертка из изоленты красного цвета, произошел от ФИО1 (л.д. 122-126)

Из протокола осмотра предметов от 29 января 2025 года и фототаблицы к нему следует, что следователем осмотрены конверты с веществами, содержащими наркотические средства d- Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), гашиш. (л.д. 59-60) Указанные объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

В протоколе осмотра предметов от 30 января 2025 года с фототаблицей к нему, следователем с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 12 Pro Max», imei1: <номер>, imei2: <номер> изъятый 09 января 2025 года, в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <номер> регион, припаркованного на проезжей части автодороги Москва-Челябинск 644-й км. + 800 метров в сторону г. Пензы При осмотре сотового телефона в мобильном приложении «Навигатор», имеется история поисков участков местности, а именно географические координаты <данные изъяты> А так же в мобильном браузере «Safari», установленное на осматриваемом сотовом телефоне марки «Iphone 12 Pro Max», имеется открытая вкладка сайта, с адресной ссылкой: <данные изъяты>, на данной ссылке, имеется фотография лесного массива, с указанием на куст дерева. А так же на фотографии сверху имеется надпись, посередине с текстом: <данные изъяты> (л.д. 66-70) Данный сотовый телефон также признан вещественным доказательством по делу.

Согласно протоколу осмотра предметов от 05 февраля 2025 года и фототаблицы к нему, следователем осмотрены, приобщенные в последующем к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, смыв на ватной палочке со свертка из липкой ленты красного цвета с содержимым внутри, образцы буккального эпителия на ватной палочке от ФИО1 (л.д. 76-77) Данные объекты приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, правильности приведенных выше экспертиз, законности иных доказательств. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

По смыслу закона незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства или психотропного вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ.

Установлено, что подсудимый ФИО1, совершая преступление, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, что не оспаривалось в судебном заседании самим подсудимым.

Крупный размер наркотического средства d- Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Объективна сторона приобретения и хранения наркотического средства была выполнена, поэтому преступление является оконченным.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил тяжкое преступление, <данные изъяты> по месту регистрации и месту жительства характеризуется участковыми уполномоченными удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 71 от 28 января 2025 года, испытуемый ФИО1 не обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается. По заключению психолога: у подэкспертного ФИО1 не выявлено таких выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему правонарушения. (л.д. 113-116).

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования, относительно обстоятельств приобретения наркотических средств, подтвержденных в ходе проверки его показаний на месте.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами совершение преступления впервые, признание им вины, раскаяние в содеянном, благодарности и грамоты за активную позицию в общественной жизни и спорте

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории, совершенного подсудимым ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит.

Суд также не усматривает по делу оснований, при назначении ФИО1 наказания за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, так как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, и без применения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие его личность.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки «Iphone 12 Pro Max», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...> «а», изъятый у ФИО1, признанный по уголовному делу вещественным доказательством, является орудием преступления, то есть использовался для совершения преступления и принадлежит подсудимому, в связи с чем, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит конфискации.

Решая вопрос о судьбе иных вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- Наркотические средства – d - лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой сухого остатка после проведения экспертного исследования 0,022 г, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), массой после проведения экспертного исследования 0,90 г, гашиш, массой после проведения экспертного исследования 4,87 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, оставить хранить там же до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1

- Образцы буккального эпителия на ватной палочке ФИО1, <дата> года рождения, направленные в ЭКЦ УМВД России по Пензенской области, уничтожить.

- Смыв на ватной палочке, хранящийся при уголовном деле, оставить хранить при деле.

- Сотовый телефон марки «Iphone 12 Pro Max», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В.Мышалов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Иные лица:

МАлышева Милана Борисовна (подробнее)

Судьи дела:

Мышалов Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ