Постановление № 5-616/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-616/2024

УИД 61RS0005-01-2024-007997-54

Дело № 5-616/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«09» декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... г. года рождения, место рождения <...>, зарегистрированного по адресу : <...>, проживающего по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

... г. в 15 час 25 мин, ФИО1, находясь по адресу <...>, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, толкнул Потерпевший №1 в область верхней части туловища. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней конечности. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, согласно Акта СМЭ № от ... г.

Таким образом, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в административном правонарушении признает, действительно в ходе конфликта с Потерпевший №1 он ее толкнул.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в ходе конфликта с ФИО1, которому она объясняла, что необходимо припарковать машину в другом месте в связи с проведением ремонтных работ во дворе дома по <...>, ФИО1 вышел из машины толкнул ее, после того, как она попыталась его оставить при нападении на сотрудника ТСЖ.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, изучив в материалы дела, судья пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме пояснений потерпевшей, также полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ... г.;

- письменным заявлением Потерпевший №1 от 01.10. 2024 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев

- актом судебно- медицинского освидетельствования № от ... г., согласно которому при освидетельствовании Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней поверхности. Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупым твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных освидетельствуемой. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 8-9 )

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана.

Указанные доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Суд полагает, что умысел ФИО1 был направлен на причинение побоев и физической боли потерпевшей, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного им правонарушения, при этом между действиями ФИО1 и наступившими последствиями – причинением Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли, имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаивается, трудоустроен, а также суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на реквизиты: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с. 04582J09960) ИНН <***>; КПП 616501001; кор/счет 40102810845370000050; р/счет <***>; КБК 82411601063010101140; наименование банка: отделение Ростов-на-Дону Банка России; БИК 016015102, ОКТМО 60701000.

Разъяснить ФИО1 положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее дной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, ибо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, а также обязанность платить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня (вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 51.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья