Постановление № 5-47/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-47/2025

Беломорский районный суд Республики КарелияУИД 10RS0001-01-2025-000680-34https://belomorsky.kar.sudrf.ru

дело № 5-47/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Беломорск 24 ноября 2025 года

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г., при ведении протокола секретарем Базаджиевой С.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего малолетних детей, нетрудоустроенного, и разъяснив ему его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также право не свидетельствовать против себя и своих родственников в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказавшегося от услуг защитника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и получив в этот день требование инспектора ДПС, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, о незамедлительном прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности, вышеприведенное законное требование не выполнил, обязанность по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства не исполнил и продолжил эксплуатацию вышеуказанного автомобиля вплоть до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вновь был остановлен сотрудниками полиции во время управления данным автомобилем у д<адрес>.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МВД «Беломорское» Е.А.Е. составлен протокол об административном правонарушении. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью и не отрицал факт управления автомобилем в отсутствие действующего полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств после вынесения ему требования о прекращении противоправных действий.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 2.1.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», водитель механического транспортного средства обязан представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Частью 1 ст.4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» установлена обязанность владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к возложенным на полицию обязанностям относятся, в том числе следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1).

Согласно п.20 ст.13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу чч.3 и 4 ст.30 этого же Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение его законных требований влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, послуживших основанием для его привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно требование о прекращении эксплуатации автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства. Требование по состоянию на 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, правонарушение выявлено при управлении данным транспортным средством.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; письменным требованием от ДД.ММ.ГГГГ о незамедлительном прекращении противоправных действий и устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ соответствует требованиям ч.2 ст.28.1 КоАП РФ, законность его составления ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности ФИО1, его семейном и материальном положении, отношения к содеянному, факта принятия им в настоящее время мер к официальному трудоустройству, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ч.1 стст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), банк получателя платежа – ОКЦ №9 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Карелия, г.Петрозаводск, ИНН <***>, КПП 100101001, расчётный счет №<***>, БИК 018602104, ОКТМО 86504000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810410250020000554.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Беломорский районный суд Республики Карелия.

Копию постановления направить в ОМВД России «Беломорское».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья М.Г. Сахошко