Постановление № 5-170/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-170/2017




Дело №5-170/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

7 апреля 2017 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., с участием УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12, в ходе профилактических мероприятий антитеррористического направленности, у <адрес> было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ через КПП «Илецк», ДД.ММ.ГГГГ стал на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент сроком по ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока пребывания на территории РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ не выехал с территории РФ, тем самым, с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время ФИО2 находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания, в нарушение ст. 5, 10 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оформил патент, дающий право на работу, который оплатил по ДД.ММ.ГГГГ, но потом, ввиду отсутствия работы и денежных средств, не смог внести очередной платеж. О том, что находится на территории РФ незаконно, не знал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску Ш. полагал о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по факту его уклонения от выезда с территории РФ, ссылаясь на нарушение им требований ст.5,10 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ №114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Выслушав ФИО2, УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску Ш., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судьей установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию, ДД.ММ.ГГГГ стал на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент сроком по ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока пребывания на территории РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ по истечении времени разрешенного пребывания, и незаконно находится на территории РФ.

Пояснения ФИО2 о незнании миграционного законодательства РФ не могут быть приняты судом во внимание качестве обстоятельства, исключающего его ответственность, поскольку он как гражданин иностранного государства, должен знать действующее законодательство РФ, регулирующее правовое положение иностранных граждан.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по <адрес> Ш., выпиской из СПО «Мигрант-1», патентом, квитанциями об оплате патента, объяснениями ФИО2 в суде.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Ввиду изложенного, судья находит справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) ИНН <***>, КПП 325701001, отделение Брянск, БИК 041501001, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880332170000036093.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В целях исполнения принудительного выдворения за пределы РФ применить к ФИО2 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ОВМ УМВД России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, - с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Гоманкова



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гоманкова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ