Решение № 2-2105/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2105/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года ....

Иркутский районный суд ....

в составе председательствующего судьи Коткиной О.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что на основании кредитного договора № от **/**/**** ответчику был предоставлен кредит в сумме 149 000 рублей сроком по **/**/**** с уплатой 20.50% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил 51 007,23 рублей, в том числе: 25254,08 рублей – просроченный основной долг, 2968,02 рублей – просроченные проценты, 3212,94 руб. – проценты за просроченный основной долг, 18 422,95 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1149,24 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 51 007,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730,22 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что **/**/**** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям п.1.1. которого, кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 149 000 рублей, под 20,50% годовых, на срок 24 месяцев, начиная с даты фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале Сбербанка России. Порядок возврата денежных средств по кредитному договору предусмотрен пунктами Договора, графиком платежей №.

Во исполнение обязательств по договору от **/**/****. ОАО «Сбербанк России» были перечислены денежные средства ФИО1 на счет в размере 149 000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета.

Согласно п.3.1 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2).

Согласно п.3.2.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил 51 007,23 рублей, в том числе: 25254,08 рублей – просроченный основной долг, 2968,02 рублей – просроченные проценты, 3212,94 руб. – проценты за просроченный основной долг, 18 422,95 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1149,24 рублей – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом по Договору.

Поскольку кредитные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, истец правомерно обратился к заемщику с требованиями о досрочном взыскании кредита и процентов согласно п.4.2.3. договора и ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, ФИО1 начислена сумма задолженности в размере 51 007,23 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора, сумму кредита своевременно не возвращает, условия по оплате процентов не исполняет, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению, размер процентов был определен при заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями п. 3.3. кредитного договора, а также в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, ФИО1 начислены неустойки в размере 18 422,95 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1149,24 рублей – неустойка за просроченные проценты 6 285,03 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1 029,76 рублей – неустойка за просроченные проценты, которые также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, размер основного долга, процентов, неустойки не оспорил.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, госпошлины- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 51 007,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730,22 рублей, всего 52737 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через .... в течение месяца.

Судья: О.П. Коткина