Решение № 2-4983/2023 2-4983/2023~М-4391/2023 М-4391/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-4983/2023

К делу <....>

УИД: <....>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2023 года <....>

Армавирский городской суд <....> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре – Выходцевой К.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Армавира - Зайцевой О.П.,

представителя истца воинской части 6761, действующего на основании доверенности от <....><....> – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 6761 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Войсковая часть 6761 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании ответчиков не приобретшими право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 6761. В обоснование иска указал, что согласно адресной справке от <....>, выданной отделом по Вопросам Миграции по городу Армавиру ГУ МВД по <....> на территории воинской части 6761 зарегистрированы ФИО2, <....> года рождения, ФИО3, <....> года рождения. Согласно приказа командира воинской части, ответчик ФИО2 был исключен из списков личного состава воинской части 6761, в связи с переводом к новому месту военной службы, в связи, с чем ФИО2, а также члены его семьи ФИО3 утратили право быть зарегистрированными по адресу воинской части 6761. Одновременно, истец указал, что наличие данной регистрации дает ответчикам право беспрепятственного доступа на территорию воинской части 6761, что создает угрозу разглашения сведений, составляющих государственную тайну, в том числе о дислокации режимных объектов и их защищенности.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <....> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) способами, в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от <....> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Армавирского городского суда, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя истца, заключение старшего помощница прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от <....> №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от <....><....> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от <....><....> «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно истребованных судом адресных справок 3, выданных отделом по Вопросам Миграции по городу Армавиру ГУ МВД по <....>, на территории воинской части 6761, расположенной по адресу: <....>, зарегистрированы ФИО2, <....> года рождения, ФИО3, <....> года рождения.

Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы военнослужащий ФИО2, а также члены его семьи зарегистрированы при воинской части 6761, в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» до обеспечения жилым помещением по месту прохождения военной службы, что подтверждается выпиской из Домовой книги воинской части.

В соответствии с приказом командира воинской части 6761 от <....><....> с/ч ФИО2, был исключен с воинской службы в связи с переводом к новому месту воинской службы, а также исключен из списков личного состава войсковой части 6761. Таким образом, ФИО2, ФИО3, утратили право быть зарегистрированными по адресу воинской части. Нуждающимся в жилом помещении, в установленном порядке ФИО2 не признан.

Таким образом, судом установлено, ФИО2 служебную связь с войсковой частью 6761 утратил. При исключении из списков части ответчики обязаны были сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил, до настоящего времени необоснованно сохраняет регистрацию по адресу дислокации воинской части, что подтверждается представленными в дело доказательствами – выпиской из домой книги войсковой части 6761 и сведениями отдела миграционного учета. Сведений о регистрации ответчика по иному адресу у суда не имеется.

Кроме того, наличие данной регистрации ответчиков дает им право беспрепятственного доступа на территорию воинской части 6761, что создает угрозу разглашения сведений, составляющих государственную тайну, в том числе о дислокации режимных объектов и их защищенности.

Так как, ответчики более не относится к категории военнослужащих воинской части 6761, их необходимо снять с регистрационного учета по адресу дислокации воинской части 6761: <....>.

Доказательств того, что ответчики имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 6761 судом не установлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация граждан, утративших связь с воинской частью 6761, нарушает действующее федеральное законодательство, регламентирующее порядок регистрации граждан в месте пребывания и удовлетворяет исковые требования войсковой части 6761 и признает ответчиков не приобретшими право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 6761.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от <....><....>), является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков, не освобожденных от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования войсковой части 6761 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, <....> года рождения, уроженца <....> и ФИО3, <....> года рождения, уроженку <....> утратившими право на регистрацию по адресу дислокация войсковая часть 6761: <....>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <....> года рождения, уроженца <....> и ФИО3, <....> года рождения, уроженку <....>, с регистрационного учета по адресу дислокация войсковая часть 6761: <....>.

Взыскать с ФИО2, <....> года рождения, уроженца <....> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3, <....> года рождения, уроженки <....>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение изготовлено в окончательной форме - <....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <....>вой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.