Решение № 2-3986/2017 2-3986/2017 ~ М-3646/2017 М-3646/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3986/2017

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-3986/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Армавир 05 октября 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 (сокращенное наименование – ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №8619, далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее - ответчики) о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на нарушение ответчиками условий кредитного договора о своевременном возврате кредита, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору договор <...> от 05.03.2012 года в общем размере 830 702 руб. 39 коп., расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила иск удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на меры принятые по их извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу был заключен кредитный договор <...> от 05.03.2012 года, согласно которого банком был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. по определенной процентной ставке, а также договор поручительства <...>/п-01 от 05.03.2012 года, ответчики обязательств по кредитному договору в полном объеме не исполнили, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком по состоянию на 10.07.2017 года в общем размере 830 702 руб. 39 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 610 785 руб. 63 коп.. задолженности по просроченным процентам 119 934 руб. 69 коп., неустойки 99 982 руб. 07 коп.

Данные факты подтверждены копиями указанных договоров и расчетом задолженности по кредитному договору. Банком также представлены доказательства по досудебному урегулированию спора путем направления письменного уведомления ответчикам. Требования банка, изложенные в иске, основаны на положениях указанных договоров и требованиях ст. 450, ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ об основаниях изменения и расторжения договора, о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа, о последствиях нарушения договора займа и ст. 363 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ об ответственности поручителя и о правах кредитора при солидарной обязанности.

Иск банка подлежит удовлетворению, задолженность взысканию солидарно с ответчиков в пользу банка.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору <...> от 05.03.2012 года по состоянию на 10.07.2017 года в общем размере 830 702 (восемьсот тридцать тысяч семьсот два) руб. 39 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 610 785 руб. 63 коп.. задолженности по просроченным процентам 119 934 руб. 69 коп., неустойки 99 982 руб. 07 коп.

Расторгнуть кредитный договор <...> от 05.03.2012 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО2, ФИО3.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО2, ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 507 (одиннадцать тысяч пятьсот семь) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ