Решение № 2-1940/2018 2-1940/2018~М-1862/2018 М-1862/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1940/2018Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1940/2018 3 октября 2018 года г. Котлас 29RS0008-01-2018-002401-24 Именем Российской Федерации Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ашуткиной К.А., при секретаре Чекалиной Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании 3 октября 2018 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту, ПАО «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 54781 рубля 32 копеек, государственной пошлины в размере 1843 рублей 44 копеек. В обоснование требований указано, что по договору кредитования № от __.__.__ ответчику ФИО1 истцом был предоставлен кредит в размере .... рублей .... копеек на срок до востребования. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств. В судебное заседание представитель ПАО «Восточный» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Заключая кредитный договор, ответчик ФИО1 указал свой адрес: ...., который также является адресом его регистрации по месту жительства в соответствии со сведениями Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Котласский». Копия иска, копия определения суда о проведении подготовки дела к судебному заседанию и судебные извещения о месте и времени судебного заседания направлялись ФИО1 по указанному адресу, однако письма возвращались с отметкой «за истечением срока хранения». В связи с этим ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ПАО «Восточный» и ФИО1 путем подписания последним заявления о заключении договора кредитования, ознакомления с Общими условиями кредитования счета, Правилами и Тарифами Банка был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в пределах лимита кредитования в размере .... рублей .... копеек на срок до востребования под .... % годовых за проведение безналичных операций, под .... % за проведение наличных операций. Платежный период составляет 25 дней, льготный период - 56 дней (п.п. 1,2,4,6 индивидуальных условий заявления о заключении договора кредитования, л.д. 13-17). Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в пределах лимита кредитования выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 Согласно пункту 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Пунктом 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. В п. 6 индивидуальных условий заявления о заключении договора кредитования (л.д. 15) предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа. Согласно п. 12 индивидуальных условий заявления о заключении договора кредитования за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф при сумме кредита до 50000 рублей в размере 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, при сумме кредита от 50001 до 100000 рублей - 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности два раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. Согласно материалам дела ответчиком ФИО1 условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались нарушения установленного графиком срока погашения кредита. Из выписки по счету следует, что с сентября .... года денежные средства в счет погашения задолженности по договору кредитования ФИО1 не вносились. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГКРФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере .... рублей .... копеек, а также государственная пошлина в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек. В связи с поступлением от ФИО1 возражений определением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ судебный приказ отменен. По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет - задолженность по основному долгу - 32888 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 21892 рубля 75 копеек. Общий размер задолженности по договору кредитования № от __.__.__ составляет 54781 рубль 32 копейки. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, расчет Банка произведен в соответствии с условиями кредитного договора и принимается судом за основу. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от __.__.__ в размере 54781 рубля 32 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 1843 рублей 44 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от __.__.__ в размере 54781 рубля 32 копеек, а именно задолженность по основному долгу в размере 32888 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 21892 рубля 75 копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 1843 рублей 44 копеек, всего взыскать 56624 рубля 76 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд. Председательствующий К.А. Ашуткина Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ашуткина Ксения Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|