Приговор № 1-710/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-710/2017Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 20 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Колесниковой Е.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 23 августа 2017 года около 01 часов в 104 квартале на расстоянии 50 метров в южном направлении от магазина «Крона» по <адрес>А <адрес>, вдоль дороги на обочине ФИО1 увидел пакет из-под пачки сигарет, в котором обнаружил растительную массу с запахом дикорастущей конопли. ФИО1, реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение табака пропитанного наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) в значительном размере без цели сбыта, подобрав обнаруженный пакет, положил себе в карман мастерки, тем самым незаконно приобрел и хранил до момента задержания вещество растительного происхождения массой 2,7 грамма, являющееся табаком, пропитанным наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,405 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ", относится к значительному размеру. 23 августа 2017 года, около 03 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по <адрес>А 104 квартал <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КРФ по АП. В служебном автомобиле марки ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: <адрес>А 104 квартал <адрес> при проведении личного досмотра, в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 23 августа 2017 года у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 2,7 грамма, являющееся табаком, пропитанным наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в перерасчете на высушенное состояние, составляет 0,405 грамма. Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Колесникова Е.А. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание по обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Личность ФИО1 установлена <данные изъяты> При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту работы, наличии грамот за успехи в спорте. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, имеющего доходы, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде штрафа, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого. Процессуальные издержки по настоящему делу в сумме 825 рублей, выплачиваемые адвокату Колесниковой Е.А. за оказание ею юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ установить рассрочку выплаты штрафа с уплатой ежемесячно в течение 4-х месяцев по 5000 (пять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: табак пропитанный наркотическим средством маслом каннабиса массой 2,45 грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтей - уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 825 рублей за оказание адвокатом Колесниковой Е.А. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья подпись Т.В. Дамбиева Копия верна: Подлинник подшит в уголовном деле № 1-710/2017 Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дамбиева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |