Решение № 2А-683/2019 2А-683/2019~М-607/2019 М-607/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-683/2019

Дело № 2а -683/2019

19RS0011-01-2019-001281-96


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 9 августа 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.Л.,

при секретаре Хватовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее - Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Хакасия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Об обязанности по уплате транспортного и земельного налогов ФИО1 был извещен налоговой инспекцией в форме уведомлений. По истечении срока по уплате налогов ФИО1 в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Требования ФИО1 в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения налоговым органом к мировому судье судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия с заявлением на выдачу судебного приказа. *** мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия был вынесен судебный приказ *** однако от ФИО1 поступили возражения, и определением мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** вышеуказанный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в сумме 28792 рубля 94 копейки, в том числе, недоимку по транспортному налогу за *** год в размере 9 879 рублей 79 копеек, недоимку по транспортному налогу за *** год в размере 18 619 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с *** по *** в размере 110 рублей 29 копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за *** в размере 183 рубля, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за период с *** по *** в размере 86 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия ФИО2, действующая на основании доверенности, в заявлении административные исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не уведомил суд об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержатся в п. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В силу ст. 31 данного Кодекса налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

ФИО1, ИНН ***, является плательщиком транспортного, земельного налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в порядке ст. 48 НК РФ.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Как предусмотрено ч. 2.1. ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 (транспортный налог) и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Перерасчет, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта, в отношении налогов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

Как предусмотрено абз. 1 п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен: относительно спорного периода - за *** год, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом; относительно спорного периода - за *** год, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен: относительно спорного периода - за *** год, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, относительно спорного периода - за *** год, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 409 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Об обязанности по уплате транспортного и земельного налогов ФИО1 был извещен налоговой инспекцией в форме уведомлений.

Так, из налогового уведомления *** от *** следует, что ФИО1 обязан уплатить транспортный налог с учетом перерасчета за *** год в общем размере 29 304 рублей, земельный налог в размере 183 рублей. Уведомление содержит подробный расчет транспортного и земельного налогов, налога с указанием объектов налогообложения.

Из материалов дела также следует, что перерасчет транспортного налога за *** год с выставлением нового уведомления от *** был связан с тем, что налогоплательщиком заявлена льгота как пенсионером по старости.

Данное уведомление было направлено в адрес ФИО1 *** заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром списка корреспонденции, направляемой почтовой связью в форме заказного письма от ***, скрепленным печатью почтового отделения.

Однако, административный ответчик ФИО1 обязанность по оплате налогов за указанный период не исполнил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из материалов дела, по истечении срока по уплате земельного и транспортного налогов ФИО1 *** заказным письмом было направлено требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ***, что подтверждается почтовым реестром списка корреспонденции, направляемой почтовой связью в форме заказного письма от ***, скрепленным печатью почтового отделения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 требования об уплате налогов и пени в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения *** налоговым органов к мировому судье судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа. *** мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия был вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия недоимки по транспортному и земельному налогам за *** годы и пени.

В последующем, на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** судебный приказ *** от *** отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 в установленный законом срок возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, у ФИО1 имеется неоплаченная задолженность по налогам и пени в сумме 28 792 рубля 94 копейки, из которой: недоимка по транспортному налогу за *** год в размере 9 879 рублей 79 копеек, недоимка по транспортному налогу за *** год в размере 18 619 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с *** по *** в размере 110 рублей 29 копеек, недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за *** год в размере 183 рубля, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за период с *** по *** в размере 86 копеек.

Расчет указанных обязательных платежей и санкций, представленный налоговым органом, судом проверен, признан правильным, стороной административного ответчика документально не опровергнут.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение налогового органа в суд в порядке искового производства последовало ***, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оснований для освобождения ФИО1 от налоговой ответственности, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 291, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по ... задолженность по налогам и пени в сумме 28 792 рубля 94 копейки, в том числе, недоимку по транспортному налогу за *** год в размере 9 879 рублей 79 копеек, недоимку по транспортному налогу за *** год в размере 18 619 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с *** по *** в размере 110 рублей 29 копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за *** год в размере 183 рубля, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за период с *** по *** в размере 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1063 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий: Е.Л. Борцова

Мотивированное решение составлено 14 августа 2019 года.