Приговор № 1-108/2020 1-887/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020

Дело №

УИД 27RS0№-72


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 03 февраля 2020 года

Суд Индустриального района г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.

с участием прокурора государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Смирнова Д.П.

подсудимого ФИО2

его защитника – адвоката Хабаровой Е.Б.

при помощнике судьи Сачук А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.11.2019г. в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, находился в помещении магазина «ЕЁ», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» «ВИЗА классик» №, принадлежащую ФИО1 В этот момент у ФИО2 возник внезапный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в сумме 14000 рублей, находившихся на банковском счете №, открытого в ПАО «Сбербанк», банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» «ВИЗА классик» №. Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1 с выше указанного банковского счета, ФИО2 проследовал к банкомату ATM 262036 ПАО «Сбербанк», установленному в помещении магазина названного магазина «ЕЁ», поместил банковскую кредитную карту ФИО1 в картоприемник банкомата, после чего ввел известный ему пин-код, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, обналичив через указанный банкомат, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» «ВИЗА классик» (VISA classic) №, денежные средства в сумме 14 000 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего ФИО2, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места совершения скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 14 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и гражданским иском, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предъявленное ФИО2 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

При этом суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка у сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, не судим, отношение ФИО2 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ к ФИО2, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что цель исправления ФИО2 может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ, с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в размере 14 0000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

Вещественные доказательства: банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» «ВИЗА классик» № – оставить у потерпевшей ФИО1 как законного владельца;

диск «CD-R» (СиДи-Эр) с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ЁЁ» по адресу <адрес> от 01.11.2019г. – хранить в материалах дела.

Иные документы – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.П. Мещерякова