Решение № 2-1431/2017 2-1431/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1431/2017

Дело № 2-1431/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Токмаковой Н.В.,

с участием представителя ответчика УПФР в г. Чите (межрайонное) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В связи со смертью матери ФИО4 истец обратился в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в назначении данного вида пенсии по причине достижения 18-тилетнего возраста на момент смерти матери.

Вместе с тем, ссылаясь на прохождение обучения по очной форме, ФИО2 просил суд признать его находящимся на иждивении ФИО4, обязать ответчика УПФР в г. Чите (межрайонное) назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил. В предыдущем судебном заседании иск поддержал. Суду указал, что на момент смерти матери ему было 18 лет, однако после достижения данного возраста он не работал, находился на иждивении ФИО4 С сентября 2016 года поступил в высшее учебное заседание, где продолжает обучение на настоящий момент.

Представитель ответчика УПФР в г. Чите (межрайонное) ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу пп. 1 п. 2 ст. 10 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 10 закона).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (п. 4 ст. 10 закона).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением руководителя УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии ему было отказано по причине отсутствия документов, свидетельствующих о нахождении истца на иждивении умершей матери ФИО4 на день ее смерти.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со свидетельством о рождении IV-СП № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его матерью является ФИО4

Согласно свидетельству о смерти АБ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент смерти матери ФИО2 достиг возраста 18 лет.

Следовательно, согласно положениям п. 4 ст. 10 Закона «О страховых пенсиях» подлежит доказыванию факт нахождения истца на иждивении своей матери в период с момента достижения им совершеннолетия и до момента до смерти кормильца.

Следует учесть, что под полным содержанием членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости). Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, то есть они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования.

Под постоянным и основным источником средств, к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой (единовременной, от случая к случаю). Из действий умершего кормильца должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, пособие и т.п.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств, к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без неё члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Для признания факта нахождения на иждивении не всегда обязательно условие совместного проживания членов семьи с кормильцем.

Судом установлено, что при обращении к ответчику в подтверждение факта нахождения на иждивении у умершей матери ФИО2 были предоставлены справка с паспортного стола о проживающих совместно с ним членах семьи.

При этом в качестве состоящих на регистрационном учете совместно с истцом и его умершей матерью значатся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, 1988 г.<адрес> отсутствия материальной помощи со стороны указанных лиц предоставлено не было.

Так же была приобщена справка о прохождении обучения по очной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданная ЧОУ ВО Центросоюза РФ «Сибирский университет потребительской кооперации – Забайкальский институт предпринимательства».

В соответствии выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за ФИО2 страховые взносы не уплачивались, сведения о работе отсутствуют.

Согласно личному заявлению и пояснениям истца причиной поступления в учебное учреждение только ДД.ММ.ГГГГ, а так же отсутствия факта трудоустройства явилось осуществление ухода за матерью.

Иные документы в материалы пенсионного дела не предоставлялись.

Так же не были предоставлены какие – либо дополнительные доказательства заявленных исковых требований истцом ФИО2 и в судебное заседание, не смотря на разъяснение ему такого права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности факта нахождения ФИО2 на иждивении матери ФИО4, в том числе о нахождении на ее полном содержании или получении от умершего кормильца помощи, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию.

Следует подчеркнуть, что на момент смерти ФИО4 ФИО2 уже достиг возраста, с которого граждане Российской Федерации признаются трудоспособными.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу п. 5 указанной нормы страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

С учетом изложенных оснований суд приходит к выводу, что поскольку на момент обращения в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не были предоставлены доказательства нахождения на иждивении у умершей матери ФИО4, а так же он на момент ее смерти являлся трудоспособным лицом, то у него не возникло право на назначение указанного вида пенсии.

Ввиду изложенного в удовлетворении исковых требований ФИО2 надлежит оказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Д.П. Сергеева

Подлинник решения находится в материалах дела №2-5806/2016 Центрального районного суда г. Читы