Постановление № 5-22/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-22/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> 22 мая 2017 года

Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Арсенкин Н.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1, частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

08 мая 2017 года в 22 часа 10 минут ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал в ночное время по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течении года нарушил возложенные в отношении него судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, доказательств своей невиновности суду не представил.

По данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 проведено административное расследование, что подтверждается представленными материалами.

Исследовав протокол об административном правонарушении №328284 от 22 мая 2017 года, приложенные к нему материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку он в указанное время при указанных обстоятельствах, являясь лицом, в отношении которого решением Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 01.07.2016 установлен административный надзор и административные ограничения в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, повторно в течение года нарушил возложенную в отношении него судом указанную обязанность, а именно, в 22 часа 10 минут 08 мая 2017 года отсутствовал в ночное время по месту своего жительства. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не смотря на непризнание своей вины, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом участкового уполномоченного ФИО1 от 09.05.2017 (л.д.2), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 3), подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного ФИО2 от 16 мая 2017 года о проведении мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО3, решением Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 01 июля 2016 года, в соответствии с которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов (л.д.12-14), постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 10 мая 2017 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.23)

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Доказательств, которые позволили бы суду усомниться в достоверности фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не представлено, протокол не обжалован.

Учитывая, что ФИО3 ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за нарушение возложенных судом административных ограничений, вновь допустил нарушение указанных ограничений, не имея к этому каких-либо уважительных причин, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет способствовать достижению целей административного наказания: исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, судья полагает, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи – обязательных работ, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При определении срока административного ареста, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства и считает, что назначенный срок административного ареста является достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 17 часов 30 минут 22 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: