Постановление № 5-54/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2019 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, не замужем, имеющей малолетнего ребенка, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2018 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры, поцарапала лицо и руки, порезала левую руку ФИО2, причинив ей побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

19.04.2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 19.05.2018 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно нанесла ФИО2 побои и признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: сведениями КУСП ОМВД России по Корочанскому району; объяснениями правонарушителя, потерпевшей; протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2018 года; заключением эксперта №85 от 20.04.2018 года; протоколом об административном правонарушении от 19.05.2018 года.

В протоколе об административном правонарушении от 19.05.2018 года описано событие совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.3).

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается ее личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемой, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В КУСП содержаться сведения о причинении ФИО2 телесных повреждений (л.д.24).

В протоколе осмотра места происшествия от 19.04.2018 года зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения (л.д.4-5).

Протокол осмотра места происшествия получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу.

По заключению эксперта №85 от 20.04.2018 года, у ФИО4 обнаружены: поверхностная резаная рана на левом предплечье, царапины на лице, левом предплечье, ссадины и кровоподтеки на правой и левой кисти. Поверхностная резаная рана, царапины на лице, левом предплечье образовались не менее чем от восьми травматических воздействий острых предметов, обладающих режущими свойствами; ссадины и кровоподтеки на правой и левой кисти образовались от травматических воздействий твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые. Давность образования всех может соответствовать сроку 18.04.2018 года. Вышеуказанные повреждения, как в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, и не относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью (л.д.26-27).

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от ФИО1 относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершила с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшей ФИО2 должна была и могла предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустила.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не превлекалась (л.д.40,41).

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом наличия у ФИО1 ежемесячного дохода, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН <***> КПП 311001001 расчетный счет <***>, банк получателя отделение Сбербанк России, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 14640101.

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов