Решение № 2-1-350/2020 2-570/2020 2-570/2020~М-549/2020 М-549/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1-350/2020

Дело № 2-1-350/2020

64RS0015-01-2020-001126-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при помощнике судьи Сидоркиной О.Р.,

с участием:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Саратовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Министерство сельского хозяйства Саратовской области(далее –истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 (далее – ответчик). Исковые требования обоснованы тем, что приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 25.08.2020 по уголовному делу № 1-1-77/2020 ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Министерство, согласно Законам Саратовской области от 04.12.2013 № 224-ЗСО «Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов», от 05.12.2014 № 172-ЗСО «Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», от 09.12.2015 № 173-3CO «Об областном бюджете на 2016 год», от 12.12.2016 № 164-ЗСО «Об областном бюджете на 2017 год и на плановыйпериод 2018 и 2019 годов», от 28.11.2017 № 115-ЗСО «Об областном бюджете на 2018год и на плановый период 2019 и 2020 годов», являлось главным распорядителем средств областного бюджета в 2014 - 2018 годах, предоставляемых в форме субсидий в рамках реализации подпрограммы «Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства на 2014 - 2020 годы» государственной программы Саратовской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2014 - 2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Саратовской области № 520-П от 02.10.2013 года, на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства.В 2014-2018 годах индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства на основании представленных ее документов из средств федерального и областного бюджетов были предоставлены субсидии в соответствии с Положением на общую сумму 413 431 рубль 59 копеек, в том числе: в 2014 году - 149 870 рублей; в 2015 году - 89 724 рубля; в 2016 году - 96 957 рублей; в 2017 году - 39 712 рублей 53 копейки; в 2018 году - 37 168 рублей 06 копеек.Министерство свои обязательства, предусмотренные соглашениями «О предоставлении субсидий из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» выполнило в полном объеме. Перечисление Министерством денежных средств на банковский счет ФИО2 подтверждается платежными поручениями, хранящееся при материалах уголовного дела № 1-1-77/2020.Министерство признано потерпевшим по уголовному делу № 1-1-77/2020.В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступления охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.Министерство освобождено от доказывания по данному делу (иску) в силу преюдициального факта в соответствии со ст. 90 УПК РФ, ст. 61 ГПК РФ.Неправомерность получения субсидии подтверждается материалами уголовного дела№ 1-1-77/2020.Просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило письменное пояснение, в котором указано, что иск поддерживает в полном объеме, указывает, что постановлением Ершовского районного суда Саратвоской области от 24.08.2020 уголовное дело и уголовное преследование в отношении истца в совершении преступлений по эпизодам получения субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности обвиняемого в совершении противоправных действий. Прекращение уголовного дела вследствие истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности обвиняемого в совершении противоправных действий, то есть по не реабилитирующим основаниям, не лишает потерпевшего (истца) возможности защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного суда РФ от 28.05.2013 года № 786-О, прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, не освобождает виновного от обязательств по возмещению нанесенного ущерба и компенсации причиненного вреда и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду предоставила заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное ею в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признала предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства сельского хозяйства Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 сельского хозяйства Саратовской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 413 431 (четыреста тринадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 59 копеек

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, либо апелляционного представления прокурором в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом.

Председательствующий судья: Е.П.Спирина