Приговор № 1-187/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-187/2018




Дело № 1 – 187/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Климковой В.Ю.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника адвоката Ковальского Олега Олеговича, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, военнообязанной, разведенной, на иждивении имеющей мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в филиале <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, в точно неустановленное время в период ДД.ММ.ГГГГ совершила незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, находясь на участке на территории дачного домика <адрес>, умышленно, незаконно, в точно неустановленное время в период ДД.ММ.ГГГГ, изготовила по известной ей технологии наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде не менее 1,20 грамма, что является значительным размером, которое положила в целлофановый пакетик и хранила на участке на территории дачного домика <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, указанное наркотическое средство взяла с собой, положив его во внутренний карман своей сумки, после чего находясь в районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлена в кабинет № 42 ОМВД России по Советско- Гаванскому району, расположенный по адресу: <адрес>, где в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находящееся во внутреннем кармане сумки наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району.

Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО2 пояснила, что ей понятно, в чем ее обвиняют, она согласена с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснила, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился в том, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ максимальное наказание за совершение данных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой с применением особого порядка, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, и полагает возможным постановить обвинительный приговор с назначением наказания в соответствии с пунктом 7 ст. 316 УПК РФ не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Действия ФИО2 ??????????????????????????????????¦??????????????????>Ў?????

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершённого преступления, поведения в процессе дознания и в суде, сомнений в ее психическом состоянии не возникает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, влияние наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, требования ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери.

Оснований для признания объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, суд не находит, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО2 в процессе её административного задержания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимой ФИО2 установлено: по месту жительства характеризуется положительно: в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, не ведет антиобщественный образ жизни, жалоб и заявлений от соседей и родственников о поведении в быту не поступало (л.д. 148); по месту работы характеризуется положительно, зарекомендовала себя квалифицированным специалистом (л.д. 149); к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д. 142), на учете у врача – психиатра и врача- нарколога не состоит (л.д.144).

Поскольку совершенное ФИО2 преступление уже отнесено к категории преступлений небольшой тяжести суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 308309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: Федеральный бюджет, получатель ИНН <***> КПП 272101001 УФК по Хабаровскому краю ОКТМО 08642101 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001 сч.40101810300000010001 КБК 322 11302030016000130, Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ул. Карла Маркса д. 60 г. Хабаровск 680000.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

После вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: объяснение ФИО2, протокол об административном задержании ФИО2, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, хранящиеся в уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, наркотическое средство хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на постановление иными, участвующими в деле лицами в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья - подпись.

Копия верна: судья Н.И. Прозапас



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прозапас Наталья Ивановна (судья) (подробнее)