Решение № 2А-992/2021 2А-992/2021~М-872/2021 М-872/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-992/2021

16RS0037-01-2021-002433-25

Дело № 2а-992/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2021 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обосновании административного иска указано, что в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были произведены начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2019 год в сумме 2713, 39 рублей. Страховые взносы в установленный законом срок не уплачены, были начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2019 год, в сумме 02,44 рублей за период с 3 июля 2020 года по 8 июля 2020 года.

28 января 2019 года ФИО2 представила в налоговый орган декларацию по НДС за 1 квартал 2018 года. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации и был наложен штраф в сумме 1 000 рублей.

Также 28 января 2019 года ФИО2 представила в налоговый орган декларацию по НДС за 2 квартал 2018 года. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации и был наложен штраф в сумме 1 000 рублей.

В связи с неуплатой налога, страховых взносов и пени, штрафа ФИО2 было направлено требование, однако в установленные законом сроки добровольно задолженность не была исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход государства недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в сумме 2713, 39 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, в сумме 02, 44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в общей сумме 2 000 рублей, всего – 4 715,83 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседании не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения делам надлежащим образом по месту регистрации, проверенному судом.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя пенсионного органа.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу пунктов 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были произведены начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в сумме 2713, 39 рублей.

Административным ответчиком страховые взносы в установленный законом срок не уплачены, были начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, в сумме 02,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 названного Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила в налоговый орган декларацию по НДС за 1 и 2 квартал 2018 года. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации с наложением штрафа в общей сумме 2 000 рублей.

Административному ответчику направлено требование №, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена.

В установленный срок Межрайонная ИФНС России № по Республике Татарстан обратилась к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа.

12 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ, который был отменен 25 сентября 2021 по заявлению ФИО2

17 мая 2021 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Административным истцом срок подачи административного искового заявления не пропущен.

В соответствии со статьей 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено сведений о погашении задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Учитывая изложенные и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать в доход государства с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход государства недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в сумме 2 713, 39 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, в сумме 02, 44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за совершение налогового правонарушения в сумме 2 000 рублей, всего – 4 715,83 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – 28 июня 2021 года.