Постановление № 5-94/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-94/2020Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное Материал № 5-94/2020 УИД 24RS0002-01-2020-001083-88 по делу об административном правонарушении г. Ачинск 27 февраля 2020 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Шматова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на основании поступившего сообщения из дежурной части МО МВД России «Ачинский» о том, что по адресу: <адрес> происходит семейный скандал, по вышеуказанному адресу прибыл наряд ОРППСП МО МВД России «Ачинский». У.Н.Н. пояснила, что ФИО1 словестно угрожал ей физической расправой. После принятия устного заявления от У.Н.Н. об угрозе физической расправой со стороны ФИО1 на основании п. 14 ст. 13 ФЗ РФ № «О полиции» в 22-50 часов сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому. Своими действиями ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции необоснованно применили в отношении него спец.средства в виде наручников, требований проехать в полицию он не слышал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1 (л.д. 2); рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Ачинский» В.Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» Р.Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), объяснением У.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, поясняла об обстоятельствах совершения противоправных действий ФИО1 (л.д. 5), копией протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), актом медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) протоколом о доставлении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 как со стороны сотрудников полиции, так и со стороны очевидца правонарушения – У.Н.Н. суду не представлено. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом не усматривается. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (Четырнадцать) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Шматова Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шматова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-94/2020 |