Постановление № 5-344/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-344/2019Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5-344/2019 по делу об административном правонарушении 21 мая 2019 года г. Смоленск Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Соболевская О.В. (адрес: <...>), при секретаре Тепановой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, - не работающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 67АА № 540980 от 15.04.2019, из которого следует, что 22.02.2019 в 11 час. 30 мин. водитель ФИО1 на ул. Кирова, д. 46 в г. Смоленске, управляя транспортным средством ВАЗ 2104 гос.рег.знак №, в нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершал наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью. По данному факту инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску определением от 25.02.2019 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив причинение вреда потерпевшей Потерпевший №1 при вышеуказанных обстоятельствах, зафиксированных в материалах дела об административном правонарушении. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства совершенного ФИО1 ДТП подтвердила, решение вопроса о назначении наказания оставила на усмотрение суда. Заслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1 и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 10 000 руб. до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Пунктом 6.2 ПДД РФ установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В судебном заседании установлено, что 22.02.2019 в 11 час. 30 мин. водитель ФИО1 на ул. Кирова, д. 46 в г. Смоленске, управляя транспортным средством ВАЗ 2104, гос.рег.знак №, в нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершал наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению медицинской экспертизы № 545 от 11.04.2019 у Потерпевший №1 диагностировано телесное повреждение – оскольчатый перелом левой ключицы, которое квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности вызванного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 25-26). Вина ФИО1 в совершении анализируемого правонарушения объективно подтверждается не только его объяснениями и объяснениями потерпевшей (л.д. 13, 22), но и протоколом об административном правонарушении от 15.04.2019 (л.д. 3); схемой места ДТП (л.д. 10); заключением эксперта от 11.04.2019 № 545 (л.д. 25-26), а также другими письменными доказательствами по делу. В целом, проанализировав представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полученные потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения, находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения. Согласно списку ранее допущенных ФИО1 правонарушений, представленному в материалы дела должностным лицом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску, ФИО1 12.02.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, которое является однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д.31). При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, отношение к содеянному самого привлекаемого лица, данные о его личности, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство – его раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения - и считает возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 15 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, расчетный счет <***> (Отделение Смоленск, г. Смоленск), БИК 046614001, код ОКТМО 66701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810467191010008236. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по делам об административных правонарушениях Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб. 712). Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья О.В. Соболевская Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Соболевская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |